Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-727/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HH, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 21. studenog 2024., broj KO-DO-695/2024-1, dana 17. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni HH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H i IH, rođene I, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kuhar, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je:

dana 24. travnja 2023. oko 10,35 sati u Našicama, upravljao osobnim automobilom marke „Volkswagen“, registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom Ulice kralja Petra Krešimira IV, iz smjera mjesta Martin u smjeru mjesta Markovac Našički, dolaskom do 19. km +245 m devete dionice Državne ceste broj 2, gdje cesta čini zavoj udesno gledano u smjeru njegovog kretanja, koji je označen prometnim znakom, nije prilagodio brzinu kretanja automobila osobinama i mokrom kolniku tako da ga može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, što je protivno odredbi članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, lakomisleno smatrajući da time ne dovodi u opasnost sigurnost drugih sudionika u prometu, uslijed kojeg propusta je izgubio nadzor nad upravljanjem vozilom te prešao na lijevu prometnu traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera, na kojoj je prednjim dijelom svog vozila udario u prednji dio teretnog automobila marke „Fiat“ registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je iz suprotnog smjera upravljala FH, od kojeg udarca je oštećena FH zadobila pored više lakih tjelesnih ozljeda i prijelom desne nadlaktice, prijelom lijeve natkoljenice i nagnječenje jetre, koje povrede su teške naravi,

dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, a zbog toga su prouzročene teške tjelesne ozljede druge osobe,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa– izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

III. Okrivljeni HH se na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom HH se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom HH da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak izrade fotoelaborata i skice mjesta nastanka prometne nesreće u iznosu od 43,00 EUR (četrdesettrieura), trošak sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 198,45 EUR (stodevedesetosameura i četrdesetpetcenti), trošak prometnog vještačenja u iznosu od 400,00 EUR (četrstoeura) i paušalnu svotu u iznosu od 70,00 EUR (sedamdeseteura), sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO u Osijeku od 21. studenog 2024., broj KO-DO-695/2024-1, optužen je HH zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11.

2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni HH proglasi krivim za počinjeno kazneno djelo iz članka 227. stavak 1. u svezi stavka 2. KZ/11. i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik o očevidu Policijske postaje Našice broj K-59-1/2023 od 24. travnja 2023. uz situacijski plan i DVD s fotodokumentacijom očevida, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime HH serijskog broja [serijski broj] od 24. travnja 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime FH serijskog broja [serijski broj] od 24. travnja 2023., prijava Opće županijske bolnice Našice Policijskoj upravi od 24. travnja 2023. na ime HH, prijava Opće županijske bolnice Našice Policijskoj upravi od 24. travnja 2023. na ime FH, medicinska dokumentacija na ime žrtve/oštećenice FH Opće županijske bolnice Našice od 2. svibnja 2023., zapisnik o ispitivanju okrivljenog HH u Policijskoj postaji Našice s pripadajućim DVD medijem od 10. svibnja 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] Policijske postaje Našice od 24. travnja 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] Policijske postaje Našice od 24. travnja 2023. na ime FH, izvješće Policijske postaje Našice broj KU-59/23 od 25. svibnja 2023. o pretrazi mjesta događaja, medicinska dokumentacija Opće županijske bolnice Našice na ime žrtve/oštećenice FH, nalaz i mišljenje vještaka prometne struke od 27. listopada 2024., nalaz i mišljenje sudsko medicinskog vještaka, medicinska dokumentacija na ime žrtve/oštećenice FH, zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve/oštećenice FH od 4. studenoga 2024., uvjerenje Odjela za kaznene evidencije na ime okrivljenog HH i potvrda Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenog HH.

5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.

6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08. naloženo je okrivljeniku da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak izrade fotoelaborata i skice mjesta nastanka prometne nesreće u iznosu od 43,00 EUR, trošak sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 198,45 EUR, trošak prometnog vještačenja u iznosu od 400,00 EUR i paušalnu svotu u iznosu od 70,00 EUR, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Osijek, 17. prosinca 2024.

Sutkinja

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-695/2024.

2. Okrivljeni HH

Nakon pravomoćnosti:

3. Oštećena FH