REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2999/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JŽ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211- 07/24-1/14522 Ur.broj: 511-07-25-24-1 od 23. rujna 2024. godine, nakon održane glavne rasprave dana 17. prosinca 2024. godine izreke i objave presude dana 17. prosinca 2024. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik JŽ, sin J i Ž, djev. S, rođen **.**.1982. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], autoelektričar, zaposlen, pismen, SSS, plaća 700,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

I što je:

dana 23. rujna 2024. godine u 15,59 sati, u Novom Čemincu, u ulici Kralja Zvonimira kbr. 31, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke "ALFA ROMEO" reg. oz. [registarska oznaka], te mu je pomoću uređaja marke "Drager Alcotest 6820", serijskog broja ARLA-0062, utvrđena prisutnost alkohola u krvi, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka od 1,13 g/kg, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti s koncentracijom alkohola, budući da je u organizmu imao alkohola od 1,00 do 1,50 g/kg,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šeststotinašezdeseteura). IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

VII Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta), u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir Klasa: 211-07/24-1/14522, Ur.broj: 511-07-25- 24-1 od 23. rujna 2024. godine, izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika JŽ iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je sud povodom istoga, Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Prekršajnog naloga PP Beli Manastir, da je prekršaj počinio na način, u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja. Moli sud da ukoliko je u mogućnosti ga što blaže kazni, te da mu smanji novčanu kaznu, kao i eventualno ne izrekne zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom, imajući u vidu da mu je ista potrebna zbog odlaska na posao, jer radi u Bilju, u smjenama, te nema dobru prometnu vezu, pa mu ne preostaje ništa drugo nego putovati automobilom, a osim toga i majka mu je jako bolesna, te je prinuđen voditi je redovno na kontrole u KBC Osijek, jer je majka inače teško pokretna, ima problema sa kralježnicom i koljenima, a sudu obećava da se takvo što više nikada neće ponoviti, uz napomenu da do sada nikada nije osuđivan, a ovaj događaj se slučajno desio. 4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u Prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-1/14522, Urbroj: 511- 07-25-24-1 od 23.9.2024. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredbu o određivanju mjere opreza, popis troškova te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura.

6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao i iskazao žaljenje zbog počinjenja istog, da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, da je prekršajno nekažnjavan, dok posebne otegotne okolnosti nije našao. 7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Sud na okrivljenika nije primijenio zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, smatrajući da će se i izricanjem samo novčane kazne postići svrha kažnjavanja, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje, imajući u vidu da ista ne bi bila razmjerna stupnju opasnosti i ličnosti okrivljenika s obzirom da mu je korištenje vozila "B" kategorije neophodna za obavljanje posla, jer radi u Bilju u smjenama, a s obzirom da nema dobru prometnu vezu, mu ne preostaje ništa drugo nego putovati automobilom, a osim toga i majka mu je teško pokretna i ima problem s kralježnicom i koljenima, te ju nekoliko puta mjesečno vozila na redovne kontrole u KBC Osijek.

9. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu, budući je slabijeg imovnog stanja.

10. Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta).

U Belom Manastiru, dana 17. prosinca 2024. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.