Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
OVR-3913/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Renati Kuni, a temeljem prijedloga sudskog savjetnika-specijalista ZS, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o. Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB:41317489366, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika Mesne industrije Ravlić d.o.o. Osijek, Čvrsnička 4, OIB:38495941444, radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 17. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
I/ Nalaže se ovršeniku Mesna industrija Ravlić d.o.o. Osijek, naknaditi ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o. Osijek, daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 265,63 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz nadstečajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
II/ U preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja odbija se kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Kod ovog sada zaprimljen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju rješenja o ovrsi izdanog od strane javnog bilježnika Pavla Gagre iz Valpova, broj OVRV-3930/2024 koje je postalo pravomoćno i ovršno 25. lipnja 2024., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 19.305,59 eura kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 328,13 eura.
2.Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom daljnjeg troška djelomično je osnovan. 3.Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
4.Ovrhovoditelju je bio potreban trošak u iznosu od 265,63 eura. Isti se odnosi na trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 250,00 eura (PDV uključen) sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje: Tarifa), jer odvjetniku pripada 50% nagrade iz Tbr.11 t.1 i 2. ali ne više od 100,00 bodova, te trošak sastava zahtjeva za naknadom troška u iznosu od 15,63 eura (PDV uključen) sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife.
5.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja, te su ovrhovoditelju dosuđene i kamate od dana donošenja rješenja do isplate, dok je u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja odbijen kao neosnovan, jer kao što je navedeno sukladno Tbr.11 t.6. odvjetniku pripada najviše 100 bodova.
Osijek, 17. prosinca 2024.
Sudac :
Renata Kuna
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda županijskom sudu.
Dostaviti:
- ovrhovoditelju po pun.
- ovršeniku uz prijedlog
