REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu-Stalna služba u Novoj Gradiški

Nova Gradiška

Poslovni broj: Ovr-1833/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški po sutkinji Mirjani Šebalj Meglajec, a po prijedlogu sudske savjetnice Tanje Marušić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja AŽ, vl. [obrt], obrt za iznajmljivanje motornih vozila, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Andrijani Bošnjak Milić, odvjetnici u Slavonskom Brodu, protiv ovršenika GRADNJA – R j.d.o.o., OIB: 79776578287, Ulica Ivana Filipovića 75, Velika Kopanica, radi naknade daljnjih troškova izvansudske ovrhe, 16. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I Nalaže se ovršeniku GRADNJA – R j.d.o.o., OIB: 79776578287, Ulica Ivana Filipovića 75, Velika Kopanica u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja, naknaditi ovrhovoditelju AŽ, vl. [obrt], obrt za iznajmljivanje motornih vozila, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] daljnje troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 113,66 eura (PDV uračunat).

II Nalaže se ovršeniku GRADNJA – R j.d.o.o., OIB: 79776578287, Ulica Ivana Filipovića 75, Velika Kopanica u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja, naknaditi ovrhovoditelju AŽ, vl. [obrt], obrt za iznajmljivanje motornih vozila, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] daljnje troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 19,53 eura (PDV uračunat).

Obrazloženje

1. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Zvonimira Brčuna, poslovni broj Ovrv-7670/2024 od 29. listopada 2024. ovrhovoditelj je pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine 3. prosinca 2024.

2. Ovrhovoditelj je podneskom od 10. prosinca 2024. pravovremeno podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe.

3. Kako ovršenik u paricijskom roku nije dobrovoljno izvršio tražbinu, ovrhovoditelj je sukladno odredbi čl. 5. st. 8. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima („Narodne novine“ broj 68/18, 02/20, 46/20, 47/20) podnio zahtjev za izravnu naplatu tražbine putem Financijske agencije.

4. Ovakav postupak je za ovrhovoditelja izazvao dodatne troškove uslijed čega je postavio ovome sudu zahtjev za naknadu istih.

5. Troškovi ovrhovoditelja postavljeni su sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika ( „Narodne novine“ broj 138/2023), a sastoje se od troška sastava prijedloga za izvansudsku ovrhu (Tbr.11 OT-e) u iznosu od 25,00 eura uz Porez na dodanu vrijednost, troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti po Tbr. 36. OT-e u iznosu od 50,00 eura uz Porez na dodanu vrijednost te predujma za trošak ovrhe u iznosu od 19,91 eura uz Porez na dodanu vrijednost tako da sveukupni troškovi zajedno iznose 113,66 eura.

6. Sukladno odredbi članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona ( „Narodne novine“ broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – dalje OZ-a) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

7. Uvidom u prijedlog ovrhovoditelja i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da je navedeni trošak bio osnovan i potreban za provedbu postupka naplate putem Financijske agencije, te je stoga sukladno ranije navedenoj odredbi članka 14. stavka 4. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja. Postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke reguliran Zakonom o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda i pred posebnim tijelom kojem je zakonom dana takva ovlast, pa i o pravu ovrhovoditelja na naknadu troškova nastalih u tom postupku valja prosuditi kroz zakonom priznato pravo ovrhovoditelja na naknadu troškova u postupku izvansudske ovrhe radi ostvarenja tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi kojim je ovrha određena na novčanoj tražbini po računu kod banke ili općenito na imovini kod ovršenika (o tome Županijski sud u Bjelovaru u odluci broj Gž Ovr-819/2016-2 od 27.veljače 2017.g.).

8. Ovrhovoditelju je priznat i trošak sastava podneska od 10. prosinca 2024. (Tbr.11/10 OT-e) u iznosu od 15,63 eura uz Porez na dodanu vriednost, odnosno sveukupno 19,53 eura.

9. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Novoj Gradiški 16. prosinca 2024.

Sutkinja

Mirjana Šebalj Meglajec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud u tri jednaka pisana primjerka.

DNA

1. Andrinana Bošnjak Milić, odvjetnica u Slavonskom Brodu – e komunikacijom

2. GRADNJA – R j.d.o.o., Ulica Ivana Filipovića 75, Velika Kopanica – e- komunikacijom