Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska br. 9
Broj: Pp-1822/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PZ, 73. st. 6. toč. 2. Zakona o slatkovodnom ribarstvu, pokrenutog optužnim prijedlogom Saveza sportskih ribolovnih društava međimurske županije, Čakovec, Jurice Muraia 2, pod brojem 8/2024 od 28. studenog 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. i čl. 222. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 17. prosinca 2024. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: UZ, sin P i U rođ. G, OIB [osobni identifikacijski broj], električar, umirovljenik, rođ. **.**.1948. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], oženjen, otac jednog odraslog djeteta, po narodnosti T, državlj. RH, SSS, mjesečna primanja – mirovina 500,00 eura, imovinske prilike srednje, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,
k r i v j e
I. što je dana 24. studenog 2024. u 10:50 sati na ribolovnoj vodi: Šoderica Stara vaga, ribolovnim priborom obavljao sportski ribolov sa nedopuštenim brojem ribolovnih alata (4 štapa),
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 23. st. 1., kažnjiv po čl. 73. st. 6. toč. 1. Zakona o slatkovodnom ribarstvu („Narodne novine“ br. 63/19),
te mu se primjenom isto propisa,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od primitka presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset eura).
Ukoliko okrivljenik ne uplati u određenom roku novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
V. Okrivljeniku se temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona i z r i č e mjera oduzimanja predmeta – 1 kom ribolovni štap DAM Demon 3,00 m i 1 kom. ribolovne role EUROSPIN SP 035, privremeno oduzeti zapisnikom o privremenom oduzimanju od 24.11.2024. godine, trajno, bez prava naknade. Oduzeti predmeti imaju se prodati sukladno odredbama Pravilnika o raspolaganju s predmetima oduzetima u prekršajnim postupcima.
Okrivljeniku se ima za vratiti: 1 kom ribolovni štap Sheakespeare dužine 3,85 m, 1 kom. ribolovna rola Cormoran Cormax 20, 1 kom. ribolovni štap shimano TC-AX 3,00 m, 1 kom., ribolovna rola EUROSPIN SP 035, 1 kom ribolovni štap crni dužine 3,00 m, 1 ribolovna rola SCHINA SP 800, po izvršnosti ove presude, a izvršenje se povjerava Odjelu izvršenja Općinskog suda u Čakovcu.
Obrazloženje
1. Savez sportskih ribolovnih društava međimurske županije Čakovec, J. Muraia 2, pod brojem 8/2024 od 28. studenog 2024. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika PZ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik je u obrani iskazao da je točno, da je dana 24.11.2024. u 10,50 sati na ribolovnoj vodi: Šoderica – Stara vaga obavljao sportski ribolov sa nedopuštenim brojem ribolovnih alata – 4 štapa pri čemu je zatečen od ribočuvara koji su bili u ophodnji. Napominje da posjeduje važeću ribolovnu dozvolu za 2024. kupljenu kod ovlaštenika ribolovnog prava. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, imovinske prilike, te dosadašnju nekažnjavanost.
2.1. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to zapisnik od 24.11.2024. str. 3 spisa, zapisnik str. 4 spisa, potvrda o predaji privreenog oduzetog predmeta str. 5 spisa, i obavijest počinitelju str. 6 spisa te potvrdu Ministarstva pravosuđa o kažnjavanju okrivljenika str. 7-8 spisa.
3. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika, temeljem priznanja prekršaja, te uvida u citiranu dokumentaciju, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
3.1. Materijalnom odredbom čl. 23. st. 1. Zakona o slatkovodnom ribarstvu propisano je da ribiči smiju loviti ribe uz uporabu određene vrste i broja dopuštenih ribolovnih alata, opreme i mamaca, dok je odredbom čl. 73. st. 6. toč. 2. cit. Zakona propisana novčana kazna u iznosu od 1.000,00 do 3.000,00 kuna ako obavlja ribolov uz upotrebu nedopuštenih vrsta i broja ribolovnih alata, opreme i mamaca, protivno članku 23. stavku 1. ovoga Zakona.
3.3. Okrivljenik je u obrani priznao da je predmetne zgode obavljao sportski ribolov sa nedopuštenim brojem štapova – sa četiri štapa, čime je počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, što potvrđuje i dokumentacija iz spisa.
3.4. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, a u skladu s čl. 37. Prekršajnog zakona, imajući u vidu kao olakotne okolnosti, priznanje prekršaja, imovinske prilike okrivljenika, dosadašnju nekažnjavanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, Zagreb za istovrsni prekršaj, smatrajući da će se ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
4. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnih troškova u iznosu od 30,00 (trideset eura), kao paušalne troškove prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika, budući ih je prouzročio počinjenim prekršajem.
5. Izreka o oduzimanju predmeta - ribolovnog štapa i role temelji se na odredbi čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona, a okrivljeniku je u konkretnom slučaju izrečena, jer su predmeti uporabljeni za počinjenje prekršaja i postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.
Okrivljeniku se vraćaju tri štapa i tri ribolovne role, budući okrivljenik posjeduje ribolovnu dozvolu za 2024. godinu kupljenu kod ovlaštenika ribolovnog prava.
U Čakovcu, 17. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sudac
Ljiljana Lehkec
GZ
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
