REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: P Ob-34/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Dukić, u pravnoj tužiteljice UJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Ivanu Skoblaru, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika IJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka, nakon održane glavne rasprave sa koje je bila isključena javnost zaključene 6. studenog 2024., u prisutnosti tužiteljice i punomoćnika tužiteljice, te objave dana 17. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
Razvodi se brak zaključen dana 20. studenog 1993. u Zadru između UJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1970. i IJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1964. koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Zadar za 1993. pod rednim brojem 00373.
Obrazloženje
1. Tužiteljica UJ, zastupana po uvodno označenom punomoćniku, podnijela je ovome sudu tužbu, radi razvoda braka s tuženikom IJ. U tužbi navodi kako su stranke sklopile brak 20. studenog 1993. u [adresa]. Bračni odnosi između stranaka da su teško i trajno poremećeni. Zaključno navodi kako tužiteljica i tuženik već godinama žive odvojenim životima, te je njihova bračna zajednica faktički prestala budući da već duže vrijeme ni ne stanuju u zajedničkom kućanstvu.
2. Tuženiku je tužba uz poziv za pisano očitovanje u odnosu na navode iz iste dostavljena putem oglasne ploče suda, uz ispunjenje uvjeta iz odredbe čl. 143. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 , 89/14, 70/19, 80/22 i 114/2022 dalje ZPP).
2.1. Tuženik u ostavljenom roku nije dostavio svoj odgovor na tužbu.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u vjenčani list (l.s. 4), te je saslušana tužiteljica kao stranka.
4. Prema odredbi čl. 51. st. 1. toč. 3. Obiteljskog zakon (Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023 - dalje ObZ) sud će razvesti brak ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
5. Uvidom u vjenčani list Matičnog ureda Zadar izdan 16. siječnja 2024. utvrđeno je da su tužiteljica i tuženik sklopili brak 20. studenog 1993.
73 P Ob-34/2024
5. Tužiteljica je u svom iskazu navela kako ona i tuženik od studenog 2009. više ne žive zajedno, i u niti jednom pogledu ne funkcioniraju kao supružnici. Ona kao i tuženik nema nikakvu namjeru obnoviti odnose, nemaju zajedničke djece i s obzirom na činjenicu da već duži vremenski period nemaju nikakav kontakt, ustrajna je u zahtjevu da se njihov brak i službeno razvede.
6. Sud je iskaz tužiteljice cijenio istinitim i životnim, budući da tuženik nije niti osporio njene navode.
7. Kako je od prestanka bračne zajednice tužiteljice i tuženika prošlo više od godine dana, to je u skladu s odredbom čl.51. st.1. toč. 3. ObZ-a, donesena odluka o razvodu braka stranaka.
Zadar, 17. prosinca 2024.
Sutkinja
Marija Dukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana, a koja se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke postupka putem ovog suda za županijski sud.
DNA:
1) Tužiteljici po pun.,
2) Tuženiku osobno.
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
Zadarska županija, Matični ured Zadar.