Poslovni broj: 26. Pp-1838/2024-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Petrinji

Trg dr. Franje Tuđmana 12, Petrinja

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Petrinji, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Renate Vedrina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BZ, zbog prekršajnog djela iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22; nastavno: ZSPC), odlučujući po prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od RH MUP PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja Klasa: 211- 07/24-4/51964, Ur. broj: 511-10-12-24-2 od 19. lipnja 2024., izvanraspravno, u skladu s odredbom članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), 17. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

I.Povodom prigovora okrivljenog BZ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1994., s prebivalištem u [adresa], p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog izdan od RH MUP PU sisačko- moslavačke, Policijske postaje Petrinja Klasa: 211-07/24-4/51964, Ur. broj: 511-10-12- 24-2 od 19. lipnja 2024.u odluci o novčanoj kazni tako da se imenovanom okrivljeniku uz primjenu čl. 37. st. 1. t. 1. u svezi čl. 33. st. 3. PZ

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. U ostalom dijelu predmetni obavezni prekršajni nalog preinačuje se tako da je okrivljenik dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centa) u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice RH MUP-a.

Obrazloženje

1. RH MUP, PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/24-4/51964, Ur. broj: 511-10-12-24-2 od 19. lipnja 2024., protiv okrivljenika BZ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. ZSPC kojim obaveznim prekršajnim nalogom je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura te mu je naložen platež troška postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenik je 27. lipnja 2024. podnio ovlaštenom tužitelju prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je 23. srpnja 2024. u skladu s odredbom članka. 243. stavak 1. PZ od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz članka 243. stavka 2. i 3. PZ, odnosno da je podnijet isključivo na prekršajnu sankciju-novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura jer okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja i izražava svoje kajanje zbog istog. Moli da mu se umanji novčana kazna obzirom da je kritičnog dana automobil vozila njegova supruga koja je tada bila u visokom stupnju trudnoće te je zbog vlastitih zdravstvenih poteškoća smetnula s uma poslati podatke i platiti kaznu.

3. Sud je od nadležnog Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije žurno zatražio podatak o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika, s tim da je 17. prosinca 2024. kod ovog suda zaprimljen izvadak RH Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, iz kojeg proizlazi da okrivljenik do sada nije osuđivan za prekršajna djela.

4. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti osnovan u dosuđenom dijelu.

5. Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbe članka 36. i članka 37. stavak 1. točka 1. PZ te je u predmetnom slučaju utvrdio postojanje olakotnih okolnosti, radi kojih se po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih, ali ne ispod općeg zakonskog minimuma za tu vrstu kazne. Sud je naime olakotnim ocijenio da je okrivljenik priznao prekršaje te da do sada nije bio osuđivan za istovrsna djela.

6. Po ocjeni ovog suda individualizacijom kazne, uz ispunjene zakonske pretpostavke za isto, te izricanjem prekršajne sankcije u primjerenom novčanom iznosu, ostvariti će se svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenih prekršaja, kako bi se okrivljenik ubuduće klonio počinjenja prekršaja, te uskladio svoja postupanja s pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske.

7. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci, a sve sukladno članku 244. stavku 2. PZ.

U Petrinji 17. prosinca 2024.

Zapisničarka:

Sudac:

Renata Vedrina v.r.

Bojana Zagorac – Gršić, v.r.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Renata Vedrina

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja – 17. prosinca 2024. (čl. 244. st. 3. PZ).

DOSTAVITI:

1. RH MUP PU sisačko-moslavačka PP Petrinja

u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenika, te za PP Petrinja

kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje uz pripadajući spis na

daljnje nadležno postupanje