Poslovni broj: P-857/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, u pravnoj stvari tužitelja: 1. FE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. VE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćniku Milanu Jurčeviću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika BE pok. F iz [adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 16. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da su tužiteljice FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i VE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] temeljem diobe i nasljeđivanja stekle pravo vlasništva nekretnina označenih kao čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] obje z. u. [broj ZK uloška] obje k. o. [katastarska općina], svaka za po ½ dijela cijelog. II Ovlašćuju se tužiteljice FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i VE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], temeljem ove Presude kod Općinskog suda u Splitu, Posebnog zemljišnoknjižnog odjela u Solinu zatražiti i ishoditi upis uknjižbe prava vlasništva na svoje ime, odnosno svaka od tužiteljica za po 1/4 idealnog suvlasničkog dijela cijelog, uz istodobno brisanje tog prava s imena upisanog:
- RE pok. F, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], (sada s prebivalištem u [adresa] ([adresa]), [adresa]), u cijelosti.
Obrazloženje
1.Tužiteljice u tužbi navode da je na nekretninama zemljišnoknjižnih oznaka čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] upisanim u z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a opisanim kao ZGRADA, ZGRADA, DVOR, kao nositelji knjižnog prava upisani su tuženik RE pok. F, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (sada na adresi [adresa]) za ½ idealnog suvlasničkog dijela te sada pok. CE pok. F, [adresa], za drugu ½ idealnog dijela suvlasništva. Stvarni vlasnik predmetnih nekretnina za cijelo bio je CE, pok. F, a sve temeljem Ugovora o diobi nekretnina zaključenog dana 26.veljače 1996. godine između njega i tuženika BE (njegova brata). Unatoč činjenici što su u citiranom Ugovoru predmetne nekretnine opisane sukladno Skici izmjere, odnosno u realnom dijelu, tuženiku nikada nije bilo sporno da su nekretnine zemljišnoknjižnih oznaka čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] upisanim u z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], činile vlasništvo njegova brata CE za cijelo. Smrću CE istoga su sukladno Rješenju o nasljeđivanju posl. br. O-450/2000 naslijedile njegova supruga ME te kćeri FE i VE, ovdje tužiteljice. Susljednom smrti pokojne ME i Rješenjem o nasljeđivanju donesenom po njezinoj smrti posl. br. O-1755/23 njezinim isključivim nasljednicama imenovane su FE i VE (tužiteljice). Zbog svega navedenog, a obzirom da tužiteljice nisu u mogućnosti redovnim putem postići uknjižbu prava vlasništva na predmetnim nekretninama, podnose tužbu i predlažu prihvatiti tužbeni zahtjev.
2. Tuženiku je tužba dostavljena radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice iz čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) koji u roku koji mu je odredio sud nije podnio pisani odgovor na tužbu.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje su same tužiteljice podnijele ili činjenicama koje su općepoznate pa je sud donio presudu zbog ogluhe temeljem čl. 331. b. ZPP-a.
4. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Splitu, 16. prosinca 2024.
S u d a c
Tomislav Bago
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude zbog ogluhe.
D N A :
1.Tužiteljicama po punomoćniku.
2.Tuženiku.
