REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl.broj: Pp-4084/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČZ, zbog djela prekršaja iz članka 82.stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10 - odluka USRH, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP, PU Primorsko-goranske, I policijske postaje Rijeka, broj: 211-07/23-4/77614, Ur.broj: 511-09-23-23-2, izdan 16.listopada 2023., nakon ročišta održanog izvan glavne rasprave, u žurnom postupku, dana 17.prosinca 2024., u nazočnosti okrivljenika ČZ, temeljem članka 182.točka 3. i članka 244.stavak 1. Prekršajnog zakona, istog dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ČZ, sin Č i Đ, r. C, r. **.**.1968. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po zanimanju trgovac, u invalidskoj mirovini, sa prosječnom mirovinom od 580,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, od kojih je jedno maloljetno, prekršajno neosuđivan

oslobađa se optužbe

da bi dana 18.travnja 2023. u 12,25 sati u Rijeci, u Osječkoj ulici kod kbr.71, parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka], na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 82. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem članka 140. stavka 1. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138.stavak 2. do točke 4. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1.Osporenim obaveznim prekršajnim nalogom I policijske postaje Rijeka, broj: 211-07/23-4/77614, Ur.broj: 511-09-23-23-2, izdan 16.listopada 2023., okrivljenik ČZ je oglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 82. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (izdavanje obaveznog prekršajnog naloga).

3.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

4.Okrivljenik ČZ, ispitan na ročištu 17.prosinca 2024. naveo je da je 18.travnja 2023. u 12,25 sati, zaista upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i isto parkirao u Osječkoj ulici na mjestu rezervirano za parkiranje vozila osoba s invaliditetom. Priznao je da na vozilu nije istakao znak pristupačnosti na mjesta rezervirana za vozila osoba s invaliditetom iz razloga što ostvaruje pravo parkiranja vozila na mjestima rezerviranim na mjestima za invalide, te je u kritično vrijeme imao iskaznicu koja mu je produžena izdavanjem europske iskaznice za osobe s invaliditetom.

4.1.Kao dokaz tome Sudu je dao na uvid europsku iskaznicu za osobe s invaliditetom koja je izdana pod brojem HR1175227000.

4.2.Sud je izvršio uvid u navedenu iskaznicu na kojoj je naznačen rok valjanosti do 9.veljače 2029., a kojom ostvaruje prava osobe s invaliditetom, osim prava na oslobađanja od plaćanja cestarine.

5.Na temelju ovako provedenog postupka, činjenice da je okrivljeniku izdana europska iskaznica za osobe s invaliditetom dana 9.veljače 2024., i to na osnovu prethodno izdane iskaznice osoba s invaliditetom, a temeljem koje ostvaruje pravo na parkiranje na mjestima rezerviranim za osobe s invaliditetom, te temeljem činjenice da Sud nije utvrdio da bi kritične zgode vozilom reg. oznake [registarska oznaka] upravljala osoba koja ne ostvaruje takvo pravo i parkirala vozilo na mjestu rezerviranom za osobe s invaliditetom, temeljem članka 182.točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen od optužbe.

6.Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. PZ-a).

U Rijeci, 17.prosinca 2024.

Zapisničar:

Sudac:

Gordana Šegota, v.r.

Lada Pažanin, v.r.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ U spis