REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl.br.Pp-736/2024

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČE, zbog prekršaja iz čl.196. st.1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22-dalje ZOSPC), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Vrgorac, Klasa: 211-07/24-4/29731, Urbroj:511-12-35-24-2 od 5. travnja 2024, nakon provedenog žurnog postupka, dana 17.prosinca 2024.godine,

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ-a),

OKRIVLJENIK:1. ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1981. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

II. što je dana 26.01.2024. godine u 15,00 sati u mjestu Imotski, Ulica kralja Tomislava kućni broj 40, kao vozač vozila M1 marke Škoda reg. oznake [registarska oznaka], zatečen da upravlja navedenim osobnim automobilom, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole ser. broja [serijski broj] dana 11.04.2021. godine,

čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 196. 5. istog Zakona,

III.pa mu sud za navedeni prekršaj na temelju čl. 196. st. 5.ZOSPC-a i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 130,00eura (sto trideset eura)

IV.Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po prijemu presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V.Na temelju čl. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Vrgorac, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ČE Klasa: 211-07/24-4/29731, Urbroj:511-12-35-24-2 od 5. travnja 2024, zbog prekršaja iz čl. 196. st.1. i 5. ZOSPC-a.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih žalbenih razloga.

3.Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. PZ-a sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i sukladno članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4.Okrivljenik je pozvan uredno pozvan na ročište od 17.12.2024. na koje nije pristupio, nije opravdao izostanak te nije dostavio pisanu obranu.

5.U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 2. svibnja 2024. godine (list 3), potvrdu o predaji pošiljke (list 4), obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Vrgorac Klasa: 211-07/24-4/29731, Urbroj:511-12-35-24-2 od 5. travnja 2024 (list 5-6), povratnicu(list 7), obavijest o počinjenom prekršaju (list 8) i potvrdu iz prekršajne evidencije.

6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret u vrijeme i na način opisan u izreci presude pa ga je za isti proglasio krivim. Naime, prema samim navodima iz prigovora okrivljenika nije sporno da je njegova vozačka dozvola istekla u vrijeme navedeno u izreci presude, odnosno kako on navodi još u vrijeme COVID -a, ali se brani da nije imao sredstava za produljenje jer je nezaposlen. Takva obrana nije prihvatljiva, posebno kada se ima u vidu da je upravljao vozilom nakon što je prošlo skoro tri godine od isteka važenja njegove vozačke dozvole.

7.Prilikom odluke o kazni, sud nije našao okolnosti za ublažavanje kazne, s obzirom na dosadašnju višestruku osuđivanost okrivljenika za prometne prekršaje te činjenicu da je od isteka važenje njegove vozačke dozvole prošao veliki vremenski period. Imajući u vidu navedene okolnosti, sud je okrivljeniku na temelju čl.196. st.5. ZOSPC-a izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu u iznosu od 130,00eura, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana od prijema presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Na temelju čl. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka, s obzirom na loše imovno stanje.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 17. prosinca 2024.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Ksenija Šiljeg,v.r.

Venera Matić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. PZ-a).

DNA:

1.Okrivljenik: ČE, [adresa]

2.Tužitelj: Postaja granične policije Vrgorac