Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Stalna služba u Otočcu
Bartola Kašića 7
Otočac
Poslovni broj: P-202/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu po sutkinji Slavki Nikšić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Gordani Peraković- Turković, odvjetnici u Otočcu, protiv tuženika 1. ČČ, [adresa], 2. ŽČ, [adresa], tuženici 1 i 2 osobno i kao zakonski nasljednici pok. EČ RČ, [adresa] odnosno RČ, [adresa] te MČ udana ĐČ, [adresa]. OČ, [adresa], ranije [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao zakonski nasljednik pok. RČ, [adresa] odnosno RČ, [adresa], radi priznanja prava vlasništva, VPS: 1.500,00 eura, nakon održane glavne javne rasprave 2. prosinca 2024., u prisutnosti punomoćnice tužitelja, a u odsutnosti uredno pozvanih tuženika 1 – 3, dana 17. prosinca 2024. godine, javno objavivši,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj EČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik u 120/160 dijela na kčbr. [katastarska čestica] KUĆA BROJ 23, DVIJE ZGRADE, DVORIŠTE, ORANICA I VOĆNJAK OGRAJA ukupne površine 507 čhv., kuća broj 23 i dvije zgrade površine 59 čhv., dvorište površine 139 čhv., oranica ograja površine 189 čhv., voćnjak ograja površine 120 čhv. upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] što su mu tuženici 1. ČČ, [adresa], 2. ĐČ ŽČ, [adresa], tuženici 1 i 2 osobno i kao zakonski nasljednici pok. EČ RČ, [adresa] odnosno RČ, [adresa] te MČ udana ĐČ, [adresa]. OČ, [adresa], ranije [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao zakonski nasljednik pok. RČ, [adresa] odnosno RČ, [adresa], dužni priznati i trpjeti brisanje prava suvlasništva sa svog imena, odnosno imena svojih prednika, uz istovremenu uknjižbu prava vlasništva na navedenoj nekretnini na ime i u korist tužitelja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ustao tužbom protiv tuženika 1 – 3 radi priznanja prava vlasništva na nekretnini pobliže opisanoj u izreci ove presude. U tužbi se navodi da je stvarni vlasnik utužene nekretnine upravo tužitelj koji je vlasništvo stekao putem dosjelosti, a od svoga prednika, sada pok. majke TČ, koja je pak 1950. godine kupila tu parcelu. Pojašnjava se da se na utuženoj nekretnini nalazi obiteljska kuća tužitelja, štala, ljetna kuhinja, dvorište te vrt. S obzirom da su tuženici 1 – 3 odnosno njihovi prednici samo formalno upisani vlasnicima prijepora, predlaže se donošenje presude kao u izreci.
2. Tuženici 1 – 3, iako uredno pozvani, nisu pristupili na zakazivana ročišta s tim što je 3-tuženik OČ Sudu dostavio Izjavu u kojoj je sadržan odgovor na tužbu iz kojeg proistječe da isti priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, svoga brata EČ. Isto tako, punomoćnica tužitelja na ročištu od 2. prosinca ove godine iznijela je da je nju osobno telefonski kontaktirao 1-tuženik ĐČ te koji joj je iznio da ne osporava tužbeni zahtjev tužitelja.
3. Tijekom provedbe dokaza izvršen je uvid u Izvadak iz zemljišne knjige, list 4 spisa, u Prijepis posjedovnog lista, list 6 spisa, u Rješenje o nasljeđivanju iza pok. EČ TČ, list 12 – 14 spisa.
4. Tužbeni zahtjev je osnovan.
5. Ovaj Sud drži da utvrđeno činjenično stanje valja podvesti pod odredbu čl. 159. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17).
6. Citirana odredba, između ostalog, propisuje da samostalni posjednik nekretnine kojemu je posjed barem pošten stječe je dosjelošću u vlasništvo protekom 20 godina neprekidnog samostalnog posjedovanja.
7. Cijeneći sve izneseno, ovaj Sud drži da je posjed tužitelja i njegovih prednika barem pošten budući kad su ga stekli nisu imali razloga posumnjati da im ne pripada pravo na posjedovanje.
8. Iz Rješenja o nasljeđivanju iza pok. EČ TČ, iz [adresa], proistječe da je njezinim nasljednikom temeljem zakona i ustupa utvrđen sin EČ, ovdje tužitelj koji je na taj način dokazao svoju aktivnu legitimaciju u ovom postupku.
9. Iz navoda tužbe proistječe da je utužena nekretnina u naravi obiteljska kuća tužitelja sa štalom, ljetnom kuhinjom, dvorištem te vrtom, a čemu se očito ne protive tuženici 1 – 3. Dapače, 3-tuženik OČ, tužiteljev brat, u svojoj Izjavi od 19.8.2024. godine izrijekom priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti. Isto tako, tuženici 1 i 2, iako uredno pozivani, nisu pristupali na zakazivana ročišta niti su eventualno osporili tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, a koji je inače njihov ujak kako je to razvidno iz Rješenja o nasljeđivanju iza pok. OČ TČ, tužiteljeve majke.
10. Iz navoda tužbe proistječe da je tužiteljeva majka, odnosno majka i 3- tuženika, a baka tuženika 1 i 2, TČ predmetnu česticu kupila 1950. godine, a koja u naravi predstavlja obiteljsku kuću tužitelja s okućnicom.
11. S obzirom da je očito riječ o samostalnom i neprekidnom posjedovanju prijepora od strane tužitelja i njegovih pravnih prednika koje traje zasigurno duže od 20 godina to je nedvojbeno da je tužitelj putem dosjelosti stekao pravo vlasništva na utuženoj čestici.
12. Dapače, očito je pitanje stvarnog vlasništva na predmetnoj nekretnini nesporno među parničnim strankama, a imajući u vidu priznanje tužbenog zahtjeva od strane 3-tuženika te neosporavanje tužbenog zahtjeva od strane tuženika 1 i 2, to je po ocjeni ovoga Suda očito riječ tek o usklađenju zemljišno knjižnog stanja sa stvarnim.
13. Temeljem iznesenog presuđeno je kao u izreci.
U Otočcu 17. prosinca 2024.
Sutkinja
Slavka Nikšić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjerka za sud i protivnu stranu, u roku od 15 dana od dana ročišta za objavu presude za stranku koja je bila uredno obaviještena o ročištu za objavu, odnosno od dana primitka ovjerenog prijepisa presude za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu. O žalbi odlučuje Županijski sud. O tom obavijest
1. pun. Gordana Peraković-Turković, odvjetnica u Otočcu
2. ĐČ ČČ, [adresa] 3. ĐČ ŽČ, [adresa] 4. OČ, [adresa]
5. Porezna uprava, Ispostava u Otočcu, nakon pravomoćnosti
6. Područni ured za katastar Gospić, Odjel za katastar nekretnina Otočac, nakon pravomoćnosti
