REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-338/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Borni Pešeku, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Marijane Milošević, u izvanparničnom postupku predlagateljice ZĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Renati Dozet- Daskal, odvjetnici u Karlovcu, Sarajevska 2a, i protustranke EĆ, [adresa], radi priznanja odluke stranog suda, nakon provedenog postupka, 17. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda Osnovnog u Požarevcu oznake P2 br. 1252/11-74 od 26. srpnja 2012., pravomoćna 3. listopada 2012., u izreci koja glasi:
" RAZVODI se brak između tužitelja FĆ EĆ iz [adresa] i tužene FĆ iz [adresa] sklopljen dana 13.07.2007. godine zaveden pod tekućim brojem 3 MP Toponica SO Malo Crniće zbog ozbiljno i trajno poremećenih bračnih odnosa. "
Obrazloženje
1. Predlagateljica je 3. lipnja 2024. podnijela prijedlog za priznanje odluke o razvodu braka Osnovnog u Požarevcu oznake P2 br. 1252/11-74 od 26. srpnja 2012., pravomoćne 3. listopada 2012., radi upisa činjenice razvoda braka u matičnim knjigama u Republici Hrvatskoj. Predlagateljica je priložila presliku domovnice kao dokaz da je državljanka Republike Hrvatske.
2. Prijedlog je dostavljen protustranci 31. srpnja 2024. na očitovanje u roku 8 dana, a protustranka se nije očitovala.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvornik odluke sa potvrdom pravomoćnosti, uz ovjereni prijevod odluke na hrvatski jezik, te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane sudske odluke osnovan.
4. Naime, utvrđeno je da je spomenutom odlukom razveden brak između stranaka, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske. Pored navedenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana odluka nije protivna javnom poretku Republike Hrvatske, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke potrebne za priznanje strane sudske odluke u smislu čl. 65. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17; dalje: ZMPP).
5. Strana sudska odluka nije priznata u dijelu kojim je regulirana skrb i uzdržavanje zajedničkog mldb. djeteta iz razloga što iz prijedloga ne proizlazi pravni interes za priznanje odluke u tom dijelu, a s obzirom da je predlagateljica naznačila kako je pravni interes za priznanje strane sudske odluke upis činjenice razvoda braka u matičnim knjigama u Republici Hrvatskoj.
Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 17. prosinca 2024.
Sudac
Borna Pešek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Nacrt odluke izradila viši sudski savjetnik-specijalist Marijana Milošević.
DNA:
1. Predlagateljici po pun. uz rješenje o pristojbi na odluku u iznosu od 19,91 EUR.
2. Protustranci.
3. Spis.
