REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-834/24-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Jasni Gažić Ferenčina, u izvanparničnom postupku predlagatelja KG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Vjekoslavu Rimcu, odvjetniku iz Zagreba, odlučujući o raspolaganju imovinom mlt. ĐG OIB: [osobni identifikacijski broj], radi davanja odobrenja za raspolaganje imovinom mlt. djeteta, nakon provedenog postupka, 17. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Odobrava se predlagateljici KG, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao majci i zakonskoj zastupnici da s računa svog mlt. djeteta ĐG OIB: [osobni identifikacijski broj] broj [broj bankovnog računa] otvoren u Zagrebačkoj banci podiže iznos od 1.500 eura mjesečno, a koji iznos će biti iskorišten za korist i dobrobit mlt djeteta.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je 3. travnja 2024. podnijela ovom sudu prijedlog radi davanja odobrenja za raspolaganje imovinom svog djeteta, navodeći da mlt. ĐG ima na računu koji je otvoren na njegovo ime veći iznos novca, kojeg bi željela podignuti i upotrijebiti za uređenje stana kojeg je kupila u [adresa] te druge životne potrebe jer je na dugotrajnom bolovanju.
2. Rješenjem HZSR, PU Sveti Ivan Zelina od 2. srpnja 2024. mlt. ĐG imenovana je posebna skrbnica HG, zaposlena u Centru za posebno skrbništvo.
Posebna skrbnica je u podnesku od 2. kolovoza 2024. navela da je čl. 97. Obiteljskog zakona propisano da roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja na način da je očuvaju i po mogućnosti uvećaju. Prihodi od imovine djeteta mogu se koristiti samo za uzdržavanja djeteta, a imovina djeteta može se otuđiti samo ako roditelji nemaju dovoljno vlastitih sredstava za djetetovo uzdržavanje, liječenje i obrazovanje a sredstva se ne mogu osigurati na drugi način.
3. Radi utvrđenja relevantnih činjenica, sud je izvršio uvid i pročitao dokumentaciju dostavljenu u spis te je saslušao predlagateljicu.
4. Predlagateljica je u svom iskazu pojasnila da je zadnjih godinu i 4 mjeseca na bolovanju te da joj naknada iznosi 110 eura. Prima i dječji doplatak u iznosu od 38 eura. Nitko joj ne pomaže jer joj roditelji više nisu živi. Zaposlena je u Hrvatskoj lutriji kao prodavač. Nedavno je preselila sa sinom u [adresa], radi njegove škole i treninga nogometa; žive sami. Na Dorianovom računu je trenutno 22.750 eura, koji novac je naslijedio iza svog pokojnog oca, a na isti račun mu se isplaćuje i obiteljska mirovina koja iznosi oko 248 eura. Navodi da bi željela podignuti sav novac kako bi ga upotrijebila za troškove koji su nastali prilikom kupnje stana, za uređene te stvari koje su ĐG potrebne. Predlagateljica je izjavila da bi joj bilo prihvatljivo da se poveća mjesečni iznos koji može sa Dorianovog računa podignuti, sa čime se suglasila i posebna skrbnica.
5. Odredbom čl. 98. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15 i 98/19; dalje ObZ) propisano je ograničenje prava na raspolaganje imovinom djece na način da za raspolaganje vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima djeteta, dijete ili roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku sukladno čl. 101. ObZ-a.
6. Odredbom čl. 101. st. 1. i 2. ObZ-a je propisano da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj koji zastupa dijete dobije pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrb i odobrenje suda u izvanparničnom postupku, a pod tim se zastupanjem smatraju, između ostalog i raspolaganja vrjednijim imovinskim pravima.
7. Na osnovu gore provedenog postupka, a na temelju čl. 101. st. 1. toč. 2. ObZ- a, sud je odobrio predlagateljici da može mjesečno podizati iznos od 1500 eura sa sinovog računa, a imajući u vidu specifične okolnosti koje se ogledaju u trenutnoj nepovoljnoj financijskoj i materijalnoj obiteljskoj situaciji (predlagateljica je na dugotrajnom bolovanju, bez primanja, kupila je novi stan u vezi kojeg su nastali dodatni troškovi) pa joj je potreban veći mjesečni iznos novca za podmirivanje troškova Dorianovog uzdržavanja.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 17. prosinca 2024.
Sudac:
Jasna Gažić Ferenčina
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi pisano u 5 istovjetnih primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. predlagateljici po pun.
2. posebnoj skrbnici
