Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-6560/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆŽ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 – dalje: ZSPC/08), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar pod brojem: 211-07/24-2/53458 od 2. prosinca 2024., 17. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenog ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Ć, rođenog **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavanog, kao osnovan.
II. Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: PZ/07) okrivljeniku zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 eur (dvjestosedamdeseteura) koju je isti obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, a koja će se sukladno članku 152. stavku 3. PZ/07 smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, odnosno 180,00 eur (stoosamdeseteura) te mu se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
III. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ/07 okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar pod brojem: 211-07/24-2/53458 od 2. prosinca 2024., okrivljenik je proglašen krivim te mu zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. ZSPC/08 kažnjivog po stavku 6. istoga članka izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. Istim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor. Okrivljenik u prigovoru, između ostaloga, navodi kako prekršaj priznaje te ističe da je izrečena kazna prevelik teret za njega, jer je "dekintiran" te ne može sebi priuštiti da ostane bez vozačke dozvole, jer živi sa starom majkom o kojoj se brine i koja nije u pokretnom stanju pa joj na dnevnoj bazi mora odnijeti potrebne namirnice od najosnovnijih kruha, mlijeka i dr., a žive na selu te mu je najbliži dućan 10 kilometara udaljen. Ističe da je prijavljen na svom OPG-u gdje sebi plaća doprinose te se bori i radi svaki dan sa životinjama što hranu za iste. Moli sud ublažavanje kazne zbog nedostatka novaca s obzirom na cjelokupnu situaciju te uzme u obzir oduzimanje vozačke dozvole s obzirom na to koliko mu je prijeko potrebna.
3. Prigovor je osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. PZ/07, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, te utvrdio kako okrivljenik nije prethodno prekršajno kažnjavan za isto djelo prekršaja, da žali zbog učinjenog prekršaja, a uzeo je u obzir i njegovu materijalnu situaciju, slijedom čega mu je primjenom članka 37. PZ/07 novčanu kaznu ublažio.
5. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir njegovu obranu, a naročito prijašnju prekršajnu nekažnjavanost za vožnju pod utjecajem alkohola i njegovu potrebu za vozilom radi obavljanja svakodnevnih obiteljskih i poslovnih obveza pa kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere isti ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je svjestan težine samog prekršaja.
6. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljeniku odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura, sud u tom dijelu nije ispitivao nalog obzirom da okrivljenik u prigovoru nije naveo da podnosi prigovor i zbog troška te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen. .
7. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) PZ/07.
8. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
9. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 17. prosinca 2024.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ/07).
Dostaviti:
PU zadarska, Policijskoj postaji Zadar, u 4 (četiri) otpravka – za spis, okrivljenika i tužitelja.
