REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1
Poslovni broj: Pp-1782/2024-6
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Anike Jurčević u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JŠ zbog prekršaja iz čl. 73. st. 6. t. 1. Zakona o slatkovodnom ribarstvu (NN RH 63/19 - u daljnjem tekstu Zakon) pokrenutom povodom optužnog prijedloga Kluba športskih ribolovaca Korana Karlovac urudžbeni broj: 42/24 od 26. lipnja 2024., nakon provedenog ročišta u žurnom postupku, nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)
presudio je
Okrivljenik JŠ, sin J i B r. Ž, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, autoelektričar, zaposlen u Hyundai Hrvatska, mjesečnih primanja od oko 1.200,00 – 1.400,00 €, oženjen, otac troje djece koju uzdržava, prekršajno nekažnjavan.
kriv je
I. zbog toga što je dana 8. lipnja 2024. u 11,40 sati u mjestu Brodarci, Karlovac, na rijeci Kupi, na dijelu kojim gospodari ovlaštenik ribolovnog prava KŠR „KORANA“ Karlovac zatečen kako vrši športski ribolov sa jednim ribolovnim priborom, a bez ribolovne dozvole, dok ulova nije imao, postupajući suprotno odredbi čl. 18. st. 1. Zakona o slatkovodnom ribarstvu,
čime je počinio prekršaj kažnjiv za okrivljenika kao fizičku osobu po čl. 73. st. 6. t. 1.2 istog Zakona, pa se
II. temeljem citiranih odredbi i čl. 37 PZ-a
o s u đ u j e
na novčanu kaznu u iznosu od 90,00 € (devedeseteura).
III. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna.
IV. Okrivljenika se upozorava da ukoliko u roku od 15 dana po primitku ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 60,00 € smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.
V. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno u iznosu od 90,00 €.
VI. Temeljem čl. 138. i čl. 139. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € na broj računa u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 dana, jer će se u suprotnom u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Klub športskih ribolovaca KORANA Karlovac, Domobranska 25, podnio je dana 26. lipnja 2024. pod brojem 42/24 optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Žurni prekršajni postupak je proveden.
3. Okrivljenik je obranu iznio na ročištu održanom 16. prosinca 2024. iskazujući da se osjeća krivim za prekršaj kojim mu je stavljen na teret podnesenim optužnim prijedlogom ali da nije znao da se mjesto na kojem je počeo obavljati ribolov sa jednim ribičkim priborom ne nalazi na području nadležnosti Ribolovnog društva Ozalj, nego na području koje pripada Klubu športskih ribolovaca Korana. Ribolovac je od malih nogu, položio je i ribički ispit i član je Hrvatskog športskog ribolovnog saveza, a kritične zgode se najprije zatekao u Ozlju gdje je pokušao kupiti ribolovnu kartu, ali mu je rečeno da se to u kafiću više ne može napraviti, a ribarska kuća je bila zatvorena. Dolaskom u mjesto Mahićno, a potom u Brodarce, hodao je po rijeci i lovio, ali ulova nije imao a ni inače ulov ne uzima nego samo slika ribe i pušta ih. Potom mu je pristupio ribočuvar BŠ koji je tražio na uvid ribolovnu kartu a okrivljenik mu je objasnio zašto ju nema i tada je došao do saznanja da je za taj dio rijeke nadležan KŠR Korana. Htio je kupiti kartu direktno od ribočuvara koji mu je rekao da to nije moguće, te mu je rekao da u ponedjeljak nazove tajnicu kluba. Kada je nazvao navedenu gospođu ona mu je rekla da ima dvije opcije, od kojih je prva da plati godišnju kartu, a ukoliko to odbije da će ga tužiti. Plaćanje godišnje karte mu nije bila prihvatljiva opcija jer živi u [adresa] i udaljen je cca 65km od Kupe, tako da mu nije isplativo dolaziti i loviti u Karlovcu, a sama godišnja karta košta između 100,00 i 200,00 €, drugo nije imao ništa za iskazati, niti je imao dokaznih prijedloga.
4. Na istom ročištu ispitan je kao svjedok ribočuvar BŠ koji je iskazao da je kritične zgode obavljao kontrolu na rijeci Kupi u naselju Brodarci gdje je zatekao okrivljenika kako sa jednim ribolovnim priborom obavlja ribolov a nije imao uza se ribolovnu dozvolu. Svjedok kao ribočuvar nije ovlašten prodati mu na mjestu događaja navedenu dozvolu, a okrivljenik kritične zgode nije imao ulova. Ribolovnu dozvolu je moguće kupiti samo na Šumbaru i to 24 sata na dan, a povremeno u KŠR Korana u Karlovcu, u Domobranskoj ulici 25, i to samo na određene dane, te putem interneta. Zatjecanjem okrivljenika u ribolovu utvrdio je počinjenje prekršaja jer okrivljenik ribolovnu dozvolu nije imao uza se, dok svjedok drugo nije imao ništa za iskazati.
5. U nastavku postupka sud je izvršio uvid i pročitao: Zapisnik od 08.06.2024., presliku dokumentacije koju je okrivljenik priložio na spis, te potvrdu iz PE za okrivljenika.
6. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni JŠ kritične zgode postupajući suprotno odredbi čl. 18. st. 1. Zakona o slatkovodnom ribarstvu počinio prekršaj kažnjiv po čl. 73. st. 6. t. 1. istog Zakona.
7. Odredbom čl. 18. st. 1. Zakona o slatkovodnom ribarstvu propisano je da ribu na ribolovnim vodama u sportskom ribolovu smiju loviti osobe (ribiči) koje imaju položen ribički ispit, imaju ribičku dozvolu i koriste dozvoljene tehnike ribolova.
8. Postupanje suprotno citiranoj zakonskoj odredbi sankcionirano je u čl. 73. st. 6. t. 1. Zakona o slatkovodnom ribarstvu koji propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 132,27 €/1.000,00 kn do 398,17 €/3.000,00 kn kazniti ribič i fizička osoba ako obavlja ribolov bez položenog ribičkog ispita i/ili nema ribičku dozvolu i/ili ne koristi dozvoljene tehnike ribolova protivno uvjetima i čl. 18. st. 1. istog Zakona.
9. Da je kritične zgode okrivljenik JŠ postupao suprotno citiranoj zakonskoj odredbi sud je nedvojbeno utvrdio priznanjem okrivljenika kao i iskazom ribočuvara BŠ koji je neposrednim opažanja i zatjecanjem okrivljenika u mjestu Brodarci na rijeci Kupi kako obavlja športski ribolov koristeći pritom jedan ribolovni štap utvrdio da okrivljenik nije imao ribolovnu.
10. Sud po provedenom postupku nije prihvatio obranu okrivljenika da ribolovnu dozvolu unatoč poduzetim radnjama nije uspio pribaviti jer je znao, kao osoba koja je položila ribički ispit, da se bez dozvole ne smije upustiti u ribolov. Kako okrivljenik, koji tvrdi da unatoč svojim nastojanjima da dođe do ribolovne dozvole u tome nije uspio, a ipak je započeo sa ribolovom na rijeci Kupi na navedenom mjestu to je postupajući suprotno odredbi čl. 18. st. 1. Zakona o slatkovodnom ribarstvu počinio prekršaj označen i kažnjiv po čl. 73. st. 6. t. 1. istog Zakona za fizičke osobe – prekršitelje.
11. Stoga je okrivljenik oglašen krivim za počinjeni prekršaj i odgovarajuće kažnjen pri čemu je olakotno cijenjena prekršajna nekažnjavanost, priznanje počinjenog prekršaja kao i činjenica da je otac troje djece o kojoj skrbi, dok otegotne okolnosti nisu nađene.
12. Obzirom na izneseno okrivljeniku je novčana kazna koja je propisana za fizičku osobu u rasponu od 132,27 €/1.000,00 kn do 398,17 €/3.000,00 kn izrečena u iznosu od 90,00 €, odnosno ublažena je u odnosu na posebni zakonski minimumu, a koju sud drži primjerenom okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen.
13. Zakon o slatkovodnom ribarstvu na snazi je od 06. srpnja 2019. i nakon uvođenja eura kao službene valute u RH, temeljem odredaba Zakona o uvođenju eura kao službene valute u RH (NN 57/22 i 88/22), novčana kazna je propisana u rasponu od 132,72 € do 398,17 €.
14. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pati dvije trećine iznosa novčane kazne će se smatrati da je kaznu u cijelosti platio.
15. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € određen je prema trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
U Karlovcu 17. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sudac
Anika Jurčević,v.r.
Ljiljana Skale,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu i to u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se ulaže pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. spis.
