Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: Povrv-123/2024-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Alme Mehmedović, a po sucu Davoru Liščiću, u pravnoj stvari tužitelja Brza kuna d.o.o. za trgovinu i usluge, iz Osijeka, Kapucinska 36, OIB: 95370776339, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Bogdan, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika ĐR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa Filip Šimac, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, 17. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ignaca Vugera iz Sesveta, broj Ovrv-816/2023 od 21. ožujka 2023.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Ignac Vuger iz [adresa] dostavio je Općinskom sudu u Sesvetama spis radi odlučivanja o prigovoru ovršenika ĐR na rješenje o ovrsi koje je izdao 21. ožujka 2023., pod brojem Ovrv-816/2023, a na prijedlog ovrhovoditelja Brza kuna d.o.o., na temelju vjerodostojne isprave.
2. Rješenjem Povrv-150/2023-17 od 17. svibnja 2023. Općinski sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, stavio je izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, te su ukinute provedene radnje, a postupak je nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
3. Rješenjem Povrv-150/2023-21 od 14. ožujka 2024. Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, te je predmet ustupio ovom sudu.
4. Tužitelj je, putem punomoćnika, podneskom od 12. studenog 2024. povukao tužbu, a tuženik je putem punomoćnika istog dana podneskom pristao na povlačenje. Punomoćnici stranka su izjavili da ne traže trošak postupka.
5. Kako nije bilo zapreke iz čl. 3. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine‟ broj: 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - u daljnjem tekstu: ZPP), to je sud na temelju čl. 193. st. 2. istog Zakona odlučio kao pod I. izreke rješenja, a odluku pod II. donio na temelju čl. 456. st. 1. istog Zakona.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 17. prosinca 2024.
SUDAC
Davor Liščić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi u roku 15 dana računajući od dana primitka ovog rješenja u dovoljnom broju primjeraka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, a stranka koja je na temelju čl. 106.a st. 5. ZPP-a u obvezi podneske podnositi u elektroničkom obliku, poziva se dostaviti žalbu u elektroničkom obliku, pozivom na gornji broj predmeta, u istom roku.
Dostaviti:
1. Punomoćniku tužitelja
2. Punomoćniku tuženika
