REPUBLIKA HRVATSKA
Repubblica di Croazia
Općinski sud u Puli-Pola
Tribunale comunale di Pula-Pola
Stalna služba u Rovinju-Rovigno
Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno
Obala Pino Budicin 4, 52210 Rovinj
Posl. br. Ovr-456/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu tog suda Robertu Uggeriju, na prijedlog sudske savjetnice Ksenije Bistre, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Prima solvent d.o.o. RBA, Ilica 109, Zagreb, OIB 35029956158, protiv ovršenice FR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, 17. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor ovršenice od 30. siječnja 2024. protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Lade Draškić iz Zagreba posl.br. Ovrv- 7041/2012 kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. Sud je 27. veljače 2024. zaprimio podnesak javnog bilježnika Lade Draškić iz Zagreba u kojem navodi da je 30. siječnja 2024. zaprimio prigovor ovršenice FR protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. Ovrv- 7041/2012 od 12. listopada 2012., koje je ovršenica primila trećom dostavom 10. travnja 2013., te je isto postalo pravomoćno i ovršno 19. travnja 2013. godine. Iz podneska je vidljivo i da javni bilježnik nije u mogućnosti dostaviti spis predmeta , obzirom je predmet nakon isteka roka za čuvanje izlučen.
2. U svom prigovoru naslovljenom „prigovor, zastara“ ovršenica navodi da je obaviještena od poslodavca da je javni bilježnik dostavio na postupanje ovrhu posl.br. Ovrv-7041/2012, no da smatra da vjerovnik ne može tražiti ispunjenje tražbine jer je došlo do zastare, odnosno da protekom roka od 10 godina od pravomoćnosti, odnosno roka za dobrovoljno ispunjenje nastupa apsolutna zastara za tražbine utvrđene pravomoćnim rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave i da se sukladno tome poziva na zastaru.
3. Sud je zaključkom od 1. ožujka 2024. pozvao ovršenicu na dostavu svog primjerka rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Lade Draškić iz Zagreba posl.br. Ovrv-7041/2012.
4. Ovršenica je podneskom zaprimljenim 19. ožujka 2024. doastavila primjerak rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Lade Draškić iz Zagreba posl.br. Ovrv-7041/2012 u kojem navodi da ju je poslodavac ŠLEZINGER d.o.o. obavijestio da je HR poslala ovrhu na postupanje za koju smatra da je u zastari i da se ne sjeća kad je i je li dobila primjerak rješenja na svoje ime pa da šalje primjerak kojeg je dobila od poslodavca.
5. Iz stanja spisa, uvidom u dopis javnog bilježnika Lade Draškić, proizlazi da je ovršenica primila predmetno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl.br. Ovrv-7041/2012, 10. travnja 2013. i da je isto postalo pravomoćno 19. travnja 2013. godine.
6. Ovršenica u svom prigovoru samo navodi i ističe prigovor zastare potraživanja, koji prigovor dalje ničim ne obrazlaže, te uopće ne navodi da bi se radilo o žalbi nakon proteka roka protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu kojim je njime određena ovrha iz žalbenog razloga iz članka 50. stavka 1. točke 11. OZ-a, niti uopće ne navodi da bi činjenica na kojoj se temelji taj prigovor nastala nakon donošenja rješenja o ovrsi.
7. Prigovor ovršenice je nepravodoban,
7.1. Prema članku 57. stavku 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14 - u nastavku: OZ) protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik može podnijeti prigovor u roku od osam dana od dostave rješenja.
7.2. Pobijano rješenje sadrži uputu o pravnom lijeku u skladu s člankom 57. stavkom 1. OZ.
8. Budući da je ovršenici rješenje o ovrsi dostavljeno 10. travnja 2013., posljednji dan za podnošenje prigovora bio je 18. travnja 2013. godine.
9. Stoga je sud je na temelju članka 282. stavka 2. u svezi s člankom 57. stavkom 3. OZ-a i članka 358. stavka 1. i 2. ZPP-a odbacio prigovor ovršenice kao nepravodoban i odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Rovinju 17. prosinca 2024.
Sudac:
Roberto Uggeri
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri pisana primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
1. ovrhovoditelju uz prigovor ovršenice
2. ovršenici
