Poslovni broj: Pp-14342/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu ovog suda Anti Papiću, uz sudjelovanje Marine Konsa kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JET2.COM L.T.D., zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. Zakon o nadzoru državne granice povodom prekršajnog naloga RH MUP Postaja aerodromske policije Resnik Klasa: 211-07/23-3/7688 Ur.broj: 511-12-39-23-1 od 2.srpnja 2023., dana 17.prosinca 2024. primjenom čl. 167. st.1. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o je
o d b i j a s e o p t u ž b a
protiv okrivljene pravne osobe JET2.COM L.T.D. sa sjedištem u [adresa], zastupana po odvjetničkom društvu Divjak, Topić, Bahtijarević & Krka iz Zagreba, Ivana Lučića 2A/18
da bi dana 2.srpnja 2023. u 12,25 sati na području grada Kaštela postupila protivno odredbi čl. 24. st.1. Zakon o nadzoru državne granice na način da tijelu nadležnom za kontrolu prelaska državne granice na graničnom prijelazu Split odnosno Postaji aerodromske policije Resnik na adresi [adresa].Franje Tuđmana 1270 u mjestu Kaštel Štafilić su dostavili listu putnika (API listu) s nepotpunim i netočnim podacima o putnicima i to na način da je za putnika:
EZZF, rođen **.**.1968. državljanin [adresa], nositelj PI Velike Britanije serijskog broja: [serijski broj] u dostavljenoj listi putnika za let LS 915 koji je iz Manchestera, Velika Britanija sletio u Zračnu luku Split u 12,25 sati navela EZZ, dakle nepotpun i netočan podatak o imenu putnika, pa bi time počinila prekršajno djelo kažnjivo po čl. 46. st. 1. Zakona o nadzoru državne granice, jer je tijekom postupka ovlašteni tužitelj odustao od optužnog prijedloga
Temeljem čl.140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
RH MUP Postaja aerodromske policije Resnik pod gore navedenim brojem temeljem čl. 239. a u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe u skraćenom postupku bez ispitivanja iste, koji nalog je u svezi s blagovremenim prigovorom okrivljene pravne osobe stavljen izvan snage.
Dana 27.studenoga 2023. zaprimljen je podnesak ovlaštenog tužitelja u kojem se očitovao kako odustaje od prekršajnog progona.
Prema čl. 167. st. 1. Prekršajnog zakona, presudom se odbija optužba, ako je tužitelj tijekom prekršajnog postupka odustao od optužnog prijedloga.
S obzirom da je ovlašteni tužitelj odustao od optužnog prijedloga, to je ovaj sud, temeljem citirane zakonske odredbe, odlučio kao naprijed.
Budući je ovaj postupak protiv okrivljene pravne osobe obustavljen, troškovi istog, temeljem citirane zakonske odredbe, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Kaštel Sućurcu, 17.prosinca 2024.
Zapisničar
Sudac
Marina Konsa,v.r.
Ante Papić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba, a podnosi se u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Kaštel Sućurcu, Braće Radić 1, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku (odvjetničkom društvu Divjak, Topić, Bahtijarević & Krka iz Zagreba, Ivana Lučića 2A/18
- tužitelju
- spis
