Posl.br.: Pp-2220/2024-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4/II

Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jelovica, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika mlt. CK, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. i članka 32. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u povodu optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/24- 5/13724, ur broj: 511-09-31-24-1 od 27. svibnja 2024., na temelju članka 227. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona, dana 17. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

Protiv maloljetnika

CK, OIB [osobni identifikacijski broj], sina C, rođenog **.**.2008. u [adresa], državljanstvo RH, s prebivalištem u [adresa],

OBUSTAVLJA SE PREKRŠAJNI POSTUPAK

I.1. da je dana 25. svibnja 2024. u 20,30 sati, upravljao motociklom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se u Matuljima, Cestom 43. istarske divizije kbr. 48, a prije stjecanja prava na upravljanje vozilom niti jedne kategorije,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.2. da je, iste zgode kao pod I.1. izreke, oglušio se na zvučne i svjetlosne signale policijskih službenika izraženih putem službenog vozila policije u cilju zaustavljanja mopeda,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 32. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Obrazloženje

1.MUP, Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Opatija, klasa: 211-07/24-5/13724, ur broj: 511-09-31-24-1 od 27. svibnja 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv mlt. CK, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. i članka 32. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Sudu je dostavljeno mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Rijeka od 02. prosinca 2024., u kojem je između ostalog navedeno kako je maloljetnik već uključen u psihosocijalni tretman, te isti surađuje i dolazi na dogovorene termine. Dalje su naveli, da imajući u vidu uredno ponašanje maloljetnika u obrazovnom sustavu i obitelji te da je u tijeku provođenje posebne obveze psihosocijalnog tretmana, mišljenja su da od strane suda nije svrhovito primijeniti odgojne mjere.

3.Imajući u vidu navedeno mišljenje, sudac smatra da s obzirom na osobne okolnosti maloljetnika i počinjeni prekršaj, vođenje postupka ne bi dalje bilo opravdano, stoga je na temelju članka 227. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona u svezi članka 226. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv istog, obustavljen prekršajni postupak po načelu svrhovitosti.

U Opatiji, 17. prosinca 2024.

Sudac

Vesna Kišić

,v.r.

Kristina Jelovica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se dostavlja ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka i oslobođena je plaćanja pristojbe.

Presudu dostaviti:

1.Maloljetniku putem roditelja

2.Tužitelj

3.Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Rijeka, po pravomoćnosti 4.U spis