Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj Gž-872/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca, Zinke Bulka predsjednice vijeća, Ankice Jakovina sutkinje izvjestiteljice i Vitomira Boića člana vijeća, u postupku jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača JC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi provedbe jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, odlučujući o žalbi vjerovnika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru, izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Sp- 146/2024-8 od 24. srpnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 17. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba vjerovnika Republike Hrvatske i ukida rješenje Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Sp-146/2024-8 od 24. srpnja 2024. te se predmet vraća sudu prvoga stupnja na ponovan postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvoga stupnja otvara se i zaključuje jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača JC (stavak I. i II. izreke) te se oslobađa potrošač od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike pobliže označene u izreci prvostupanjskog rješenja (stavak III. izreke).

2. Protiv navedenog rješenja žali se vjerovnik Republika Hrvatska zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnoga prava, s prijedlogom sudu drugoga stupnja da pobijano rješenje preinači, podredno ukine i predmet vrati sudu prvoga stupnja na ponovan postupak.

3. Žalba je osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje nije utvrđeno da bi sud prvoga stupnja počinio bilo koju bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti temeljem čl. 365 st. 2. ZPP.

5. Međutim, sadržajem žalbe žalitelj osnovano osporava činjenična utvrđenja suda prvoga stupnja.

6. Naime, donoseći pobijano rješenje prvostupanjski sud utvrđuje da je 12. veljače 2024. zaprimljen prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FIN-a) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, time da se potrošač u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja niti je dostavio popis imovine, pa da se temeljem čl. 79.c. st. 2. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) smatra da je s istim suglasan.

7. Nadalje, prvostupanjski sud na temelju uvida u podatke iz Očevidnika FIN-e utvrđuje da je potrošač u blokadi koja neprekidno traje dulje od tri godine (2747 dana) te da ima evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja (aktivne osnove) u ukupnom iznosu glavnice od 688,36 EUR-a te brisane osnove u visini od 960,48 EUR-a, dakle iste ne prelaze iznos od 20.000,00 kn, da je vanjskom provjerom podataka utvrđeno da potrošač nije vlasnik nekretnina, pokretnina i imovinskih prava ili primanja iz radnog odnosa u vrijednosti većoj od 10.000,00 kn, slijedom čega zaključuje da se radi o poštenom potrošaču te slijedom navedenog odlučuje kao u izreci pobijanog rješenja.

8. Međutim, za sada nije prihvatljiv zaključak prvostupanjskog suda o poštenju potrošača, na što sadržajem žalbe ukazuje žalitelj.

9. Naime, takvo utvrđenje suda prvoga stupnja ne proizlazi nedvojbeno iz podataka iz elektroničkog spisa i to podataka FIN-e o imovini potrošača od 1. ožujka 2024. iz kojeg proizlazi da je potrošač u razdoblju od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. ostvario mirovinu u ukupnom iznosu od 8.175,26 EUR-a te dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 47,09 EUR-a, da je u razdoblju od 1. siječnja 2022. do 31. prosinca 2022. ostvario mirovinu u ukupnom iznosu od 53.879,64 kn te dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 4.220,77 kn, a u razdoblju od 1. siječnja 2021. do 31. prosinca 2021. ostvario mirovinu u iznosu od 50.723,84 kn te dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 7.411,47 kn.

10. Iz navedenih razloga valjalo je temeljem odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovoga drugostupanjskog rješenja.

11. U ponovnom postupku prvostupanjski sud će sukladno čl. 79.f st. 2. i 3. ZSP utvrditi vrijednost ovršive imovine potrošača pa ako utvrdi da je njezina vrijednost manja od 1.327,23 eura/10.000,00 kn, otvoriti će i zatvoriti jednostavni postupak stečaja potrošača i osloboditi potrošača od preostalih obveza u skladu s odredbom čl. 79. g st. 1. i st. 4. ZSP, a ako utvrdi da je vrijednost ovršive imovine veća od tog iznosa, otvoriti će postupak stečaja, imenovati povjerenika i nastaviti voditi postupak u skladu s odredbama čl. 79.h do 79.n ZSP.

U Velikoj Gorici 17. prosinca 2024.

Predsjednica vijeća

Zinka Bulka