Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
[adresa]
Poslovni broj: Pp-3172/2024-3
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste ĐU u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HU, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/24-5/32979 od 2. prosinca 2024., na temelju članka 228., članka 229. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), 17. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Izdaje se
P R E K R Š A J N I N A L O G
I. Okrivljeni HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je 27. lipnja 2024. u 23:25 sati u Petrinji, na raskrižju Sisačke ulice i Splitske ulice, upravljao sa motociklom (L3) registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Sisačke ulice u smjeru naselja Moščenica pod utjecajem droga i lijekova u krvi, i to: tetrahidrokanabinola (4,2 ng/mL) i njegovih metabolita 11-OH-THC i THC-COOH, midazolama, morfina i lidokaina, u mokraći THC-COOH, midazolamat morfina i lidokaina, a što ukazuje da je isti konzumirao konoplju (Cannabis sativa L.), smolu konoplje, ekstrakte ili tinkture konoplje, zatim hipnotik midazolam (djelatni sastojak lijekova Morphin merckl Morfin hidroklorid Alkaloid, MST continus, MST uno, Sevredol), te anestetik i antiaritmik lidokain (djelatni sastojak lijekova Angal Dolokaini Lidokain, Lidokain-Adrenalin), odnosno da je upravljao motociklom pod utjecajem tetrahidrokanabinola što je utvrđeno analizom - toksikološkim vještačenjem krvi i mokraće Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja" Ivan Vučetić"
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)
Na temelju članka 33. stavaka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima A kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja mjera počinje teći od izvršnosti prekršajnog naloga.
III. Na temelju članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni dio troškova postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura) te troškove vještačenja u iznosu od 492,00 € (četiristo devedeset dva eura), sve u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Petrinja podnijela je 13. prosinca 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/32979 od 2. prosinca 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom aktu.
2. Kako je iz optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, pri čemu je taj prijedlog utemeljen na neposrednom opažanju službene osobe, izvješću o počinjenom prekršaju, mišljenju Službe kemijsko- fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 8. listopada 2024., zapisniku o vještačenju od 8. listopada 2024. i zapisniku o očevidu od 28. lipnja 2024., ovaj sud je temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Na temelju članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1320,00 eura uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja, odnosno činjenicu da je okrivljenik upravljao motociklom pod znatnim utjecajem različitih opojnih droga te je takvim ponašanjem pokazao naročitu drskost u prometu. Osim toga, okrivljenik je na opisani način doveo u opasnost sebe i druge sudionike u prometu jer su njegove vozačke sposobnosti, zbog utjecaja droge, bile bitno ograničene. Stoga sud smatra da je izricanje navedene kazne potrebno zbog utjecanja na svijest okrivljenika o štetnosti takvog ponašanja u prometu.
4. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „A“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca jer je okrivljenik upravljao motociklom pod znatnim utjecajem različitih opojnih droga te je takvim ponašanjem pokazao naročitu drskost u prometu. Stoga sud smatra da je izricanje navedene mjere potrebno zbog postojanja opasnosti od ponavljanja djela.
5. O troškovima postupka odlučeno je kao u izreci, a temeljem članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona i troškovnika Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja.
U Petrinji 17. prosinca 2024.
Sudac
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na prigovor:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu na adresu [adresa], u 2 (dva) istovjetna primjerka, u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatrat će se da se okrivljenik odrekao prava na podnošenje prigovora odnosno da je odustao od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- tužitelju, po pravomoćnosti
- spis
