REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Poslovni broj: St-169/2024-18

Split, Sukoišanska 6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po stečajnoj sutkinji Ani Golub Gruić, u postupku povodom prijedloga za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom M.D. INŽENJERING TIM j.d.o.o., OIB: 91384817973, Split, Rooseweltova 52, dana 17. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom M.D. INŽENJERING TIM j.d.o.o., OIB: 91384817973, Split, Rooseweltova 52.

II. Stečajni postupak je otvoren dana 17. prosinca 2024. u 10:40 sati, kada je ovo rješenje o otvaranju stečajnog postupka istaknuto na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

III. Za stečajnog upravitelja imenuje se Slavko Cerjan iz Varaždina, Ulica Šemovečkih žrtava 18, OIB: [osobni identifikacijski broj].

IV. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom M.D. INŽENJERING TIM j.d.o.o., OIB: 91384817973, Split, Rooseweltova 52.

V. Stečajni upravitelj ovlašten je i nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase, unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za pokriće troškova stečajnog postupka te o obavljenim radnjama podnijeti izvješće stečajnom sucu.

VI. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, dužnik će se brisati iz sudskog registra.

VII. Nalaže se Financijskoj agenciji da naloži banci kod koje dužnik ima otvoren račun da zaplijenjena novčana sredstva na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 200,00 EUR prenese s računa dužnika na depozitni račun Trgovačkog suda u Splitu broj [broj bankovnog računa], otvoren kod Hrvatske poštanske banke d. d. Zagreb, uz svrhu uplate ˝predujam za troškove stečajnog postupka br. St-169/2024˝.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split podnijela je ovom sudu 21. ožujka 2024. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom M.D. INŽENJERING TIM j.d.o.o., OIB: 91384817973, Split, Rooseweltova 52, sukladno odredbi članka 110. stavka 1. Stečajnog zakona Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; u daljnjem tekstu SZ). U prijedlogu se navodi da dužnik na dan 20. ožujka 2024. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanja u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 2.888,29 EUR, kao i da prema podacima koji su dostavljeni od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje dužnik ima 2 zaposlenih.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-169/2024-6 od 26. ožujka 2024. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i određeno je ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka.

3. Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra na dan 22. ožujka 2024. sud je utvrdio da dužnik po toj evidenciji nema nekretnina u svom vlasništvu.

4. Dana 4. travnja 2024. zaprimljeno je uvjerenje MUP-a iz kojeg proizlazi da dužnik u službenoj evidenciji registracije cestovnih vozila nije evidentiran kao vlasnik vozila.

5. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, održano kod ovog suda 25. travnja 2024., pristupio je zastupnik po zakonu dužnika koji je naveo da se društvo M.D. Inženjering tim j.d.o.o. bavilo inženjeringom i nadzorom u građevinarstvu, a osnovano je prije otprilike pet ili šest godina. Do poslovnih problema da je došlo krajem siječnja 2023. Naime, on da je dogovorio određene poslove, zaposlio radnika iz Osijeka koji je trebao te poslove odraditi, međutim, on je već nakon desetak dana rada u svom stanu doživio nezgodu zbog koje je završio na bolovanju pa ti poslovi nisu mogli biti realizirani do 1. lipnja 2023. Inače, od 1. lipnja do 1. listopada svake godine na otoku Hvaru da vrijedi općinska zabrana obavljanja djelatnosti te upravo iz tog razloga (zabrana obavljanja djelatnosti) smatra da nije realno da dužnik deblokira svoj poslovni račun, a budući je malo vjerojatno da će u tom razdoblju išta uspjeti naplatiti. U spis je predao izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika na dan 15. travnja 2024. te ponovno naglasio da društvo nema nikakve imovine u svom vlasništvu.

6. Iz predmetnog izvješća u bitnom proizlazi da dužnik nema nikakve likvidne imovine, a obveze dužnika unesene u poslovne knjige iznose 35.211,24 EUR.

7. Nadalje, ističe se da je ovaj sud koristeći ovlaštenja iz članka 11. stavka 3. SZ-a, putem web aplikacije eBlokade uvidom u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate utvrdio da na dan pisanja ovog rješenja dužnik i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje koje ukupno iznose 3.008,07 EUR, slijedom čega ovaj sud utvrđuje da je na strani dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu odredbi članka 6. SZ-a.

8. Budući iz provedenog prethodnog postupka proizlazi da dužnik nema likvidne imovine koja bi ušla u stečajnu masu i iz koje bi se mogli podmiriti barem troškovi stečajnog postupka, ovaj sud je rješenjem poslovni broj St-169/2024-11 od 16. svibnja 2024. pozvao vjerovnike i sve druge zainteresirane osobe koje imaju pravni interes za redovnim provođenjem stečajnog postupka nad dužnikom M.D. Inženjering tim j.d.o.o., Split, da u roku od 15 dana nakon proteka osmog dana od objave poziva na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, solidarno predujme iznos od 1.800,00 EUR za pokriće troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka na depozitni račun Trgovačkog suda u Splitu. Navedeno rješenje je javno objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 16. svibnja 2024., a temeljem odredbi članka 132. i članka 12. stavka 1. SZ-a. Nitko od pozvanih vjerovnika i ostalih eventualno zainteresiranih osoba nije postupio po pozivu suda i u ostavljenom roku uplatio zatraženi predujam.

9. Odredbom članka 132. stavka 1. SZ-a propisano je da ako sud tijekom prethodnog postupka utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, stečajni sudac će donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak se neće provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članaka 286. do 292. tog Zakona. Postupak se neće zaključiti, ako se u roku koji rješenjem odredi stečajni sudac predujmi dostatan iznos novca za pokriće troškova kako prethodnog, tako i otvorenog stečajnog postupka.

10. Kako je, dakle, iz rezultata prethodnog postupka proizašlo da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje, kao i to da imovina dužnika ne bi bila dovoljna niti za namirenje troškova postupka, a pozvani vjerovnici, kao i druge osobe koje imaju pravni interes da se stečajni postupak nad dužnikom provede u ostavljenom roku, nisu predujmili iznos predviđen za pokriće troškova prethodnog postupka te troškova provedbe stečaja, to su se u smislu odredbe članka 132. SZ-a ispunili uvjeti da se stečaj nad dužnikom otvori i zaključi, radi čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

11. Izbor stečajnog upravitelja obavljen je metodom slučajnog odabira stečajnih upravitelja za područje nadležnosti ovog suda, sukladno odredbama članka 84. stavka 1. i članka 132. stavka 2. SZ-a.

12. Budući da je FINA temeljem odredbe članka 112. stavka 1. SZ-a zaplijenila novčana sredstva s računa dužnika u iznosu od 200,00 EUR kao predujam za namirenje troškova naprijed navedenog stečajnoga postupka te kako je ovaj sud donio rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka, valjalo je primjenom odredbe članka 112. stavka 6. SZ-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja pod točkom VII.

U Splitu 17. prosinca 2024.

Sutkinja

Ana Golub Gruić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- predlagatelj – FINA Split

- dužnik

- zastupnik po zakonu dužnika

- stečajni upravitelj

- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova

- ŽDO Split

- Porezna uprava - Ispostava Split

- sudski registar (odmah i po pravomoćnosti)

- u spis