Poslovni broj: Ovr-5419/2024-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
31000 Osijek
Europske avenije 7
Stalna služba u Valpovu
K. P. Krešimira IV br. 3
31550 Valpovo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Goranu Jokiću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ŽĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika Hrvatske šume d.o.o., OIB: 69693144506, Našice, J. J. Strossmayera 1, radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 17. prosinca 2024 .,
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku Hrvatske šume d.o.o., OIB: 69693144506, Našice, J. J. Strossmayera 1, naknaditi ovrhovoditelju ŽĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 78,13 eura (slovima: sedamdesetosam eura i trinaest centi) sa zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.
II. Odbija se ovrhovoditelj sa preostalim zahtjevom za naknadu daljnjih troškova ovršnog postupka iznad iznosa od 78,13 eura do iznosa od 140,63 eura, kao i u dijelu u kojem potražuje zatezne kamate na dosuđeni trošak koje bi tekle od podnošenja prijedloga, 10. prosinca 2024. do dana donošenja ovog rješenja, kao neosnovanim.
Obrazloženje
1. Dana 10. prosinca 2024. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju presude ovoga suda od 29. listopada 2024. broj P-463/2024-9 od 29. listopada 2024., koja je postala pravomoćna i ovršna 14. studenog 2024., a kojom je naloženo tužitelju, ovdje ovršeniku da isplati tuženiku, ovdje ovrhovoditelju troškove parničnog postupka u iznosu od 500,00 eura, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu u cijelosti. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troškova koje je imao u vezi pokretanja izravne naplate u iznosu od ukupno 140,63 eura sa zateznim kamatama po propisanoj stopi od dana podnošenja zahtjeva do isplate.
2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom daljnjeg troška djelomično je osnovan. 3. Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 156/23 i 6/24, dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
4. Ovrhovoditelju je bio potreban trošak u iznosu od 78,13 eura. Isti se odnosi na trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave-presude na provedbu FINA-i u iznosu od 62,50 eura (PDV uključen) sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23, dalje: Tarifa) i trošak sastava podneska kojim je zatražen predmetni trošak u iznosu od 15,63 eura (PDV uključen) sukladno Tbr. 11. t. 10. Tarife. Ovrhovoditelju pripada i zatražena zatezna kamata na dosuđeni iznos daljnjeg troška postupka koja teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate, sukladno odredbi čl. 30. st. 3. OZ, prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).
5. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti presude po punomoćniku odvjetniku u iznosu od 62,50 eura u cijelosti je neosnovan, jer punomoćnik uz zahtjev za naknadu troškova nije dostavio dokaze da je od suda tražio izdavanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti na predmetnu presudu. Izvršenim uvidom kroz podatke e-spisa u predmet ovoga suda broj: P-463/2024, sud je nesporno utvrdio da je potvrda pravomoćnosti i ovršnosti u predmetu izdana i otpremljena punomoćniku ovrhovoditelja po služenoj dužnosti prilikom upisa pravomoćnosti u e-spis pa je iz navedenih razloga ovrhovoditelj odbijen sa preostalim zahtjevom za naknadu daljnjih troškova ovršnog postupka iznad iznosa od 78,13 eura do iznosa od 140,63 eura. Također, ovrhovoditelj je odbijen sa preostalim zahtjevom za naknadom troška na ime zatezne kamate koja bi na dosuđeni trošak tekla od podnošenja prijedloga do dana donošenja ovog rješenja jer je u tom dijelu zahtjev zbog razloga navedenih u točki 4. obrazloženja ovog rješenja neosnovan.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
Valpovo, 17. prosinca 2024.
SUDAC:
GORAN JOKIĆ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku
