Poslovni broj:Pp -1089/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle br. 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VP, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. kažnjivo po čl. 229. st. 5., čl. 57. st. 4. kažnjivo po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 2. i čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog prekršajnim nalogom Policijske uprave Istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, klasa: 211- 07/23-3/12345 Ur. broj: 511-08-27-23-1 od 16.listopada 2023. smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18.)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
VP, od oca V i majke G rođ. P, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1965. u [adresa], nastanjen u St. Portun br. 30. Poreč, oženjen, otac dvoje djece, umirovljenik, mirovina iznosi 1.300,00 eura, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
I.što je dana 25.08.2021. godine oko 21.50 sati T raskrižje kolnika DC 302 i nerazvrstane ceste kroz naseljeno mjesto [adresa], raskrižje sa sjeverozapadne strane obiteljske kuće [adresa], grad Poreč, upravljao sa osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka],
1. prouzročio prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da se kretao kolnikom nerazvrstane ceste kroz naseljeno mjesto [adresa] u smjeru T raskrižja sa kolnikom DC 302 (iz smjera juga u smjeru sjevera). Dolaskom do T raskrižja sa kolnikom DC 302, koja je vertikalnim i horizontalnim oznakama označena kao glavna cesta (prometni znak STOP i oznake na kolniku), isti se sa vozilom krenuo uključiti na kolnik DC 302 u smjeru Žbandaja (zapada) a da pri tome nije propustio sva vozila koja se kreću glavnom cestom i zadržavaju prednost prolaska, uslijed čega je sa prednjim desnim dijelom svog vozila udario u lijevu bočnu stranu osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] sa kojim je upravljao GP, koji se kretao kolnikom DC 302 iz smjera Baderne u smjeru Žbandaja (istok-zapad), a koji nije prilagodio brzinu kretanja svoga vozila osobinama i stanju ceste (prijevoj, naseljeno mjesto, T raskrižje), preglednosti, te gustoći prometa tako da može pravodobno zaustaviti vozilo pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku, uslijed čega prilikom kontakta između dva vozila, dolazi do nekontroliranog kretanja osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] po kolniku DC 302, te zanošenja i udara desnom bočnom stranom u zadnji dio osobnog automobila marke Mercedes registarske [registarska oznaka] sa kojim je upravljao PP, a koji se prethodno propisno uključio na kolnik DC 302 iz nerazvrstane ceste kroz naseljeno mjesto [adresa], te se kretao kolnikom DC 302 u smjeru Žbandaja. Od siline udara osobni automobil registarske [registarska oznaka] odbačen je van kolnika DC 302 sa desne strane (sjeverne) ispod razine kolnika za cca 1.5 m na travnatu površinu, gdje dolazi do nekontroliranog kretanja po travnatoj površini, te ponovnog izlaska na kolnik DC 302 gdje se i zaustavlja, dok je osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] ostao na južnoj prometnoj traci kolnika DC 302. Uslijed udara na vozilima je nastala materijalna šteta, dok su tjelesne ozljede zadobili GP, PP i VPA
time je počinio prekršaj iz čl. 57. st. 4. kažnjivo po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2.te je upravljao pod utjecajem alkohola u krvi od 0.99 g/kg (prethodno umanjeno),
time je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3.te za vrijeme upravljanja vozilom nije imao vozačku dozvolu kod sebe niti ju je dao na uvid pol. službenicima,
time je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. kažnjivo po čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II.te mu se na temelju istog propisa,
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1 novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura za prekršaj pod 2 novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura za prekršaj pod 3 novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 870,00 (osamsto sedamdeset) eura
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3(tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
Okrivljenik se upozorava, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III.Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.MUP Policijska uprava Istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika VP, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. kažnjivo po čl. 229. st. 5., čl. 57. st. 4. kažnjivo po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 2. i čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Ispitan pred sudom okrivljenik je naveo da je kriv za predmetne prekršaje jer je doista upravljao vozilom po kolniku pod utjecajem alkohola, kod sebe nije imao vozačku dozvolu i nije propustio sva vozila koja su se kretala glavnom cestom. Žao mu je zbog prekršaja te posebno moli sud da se ne izriče zaštitna mjera jer mu je vozilo potrebno jer je u vojnoj invalidskoj mirovini i odlazi na liječničke preglede i pomaže djeci na način da vozi unuke u školu i na aktivnosti.
3.Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njegovom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.
4.Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnost uzeto je njegovo priznanje prekršaja, kajanje i ponašanje u toku prekršajnog postupka, dok otegotne okolnosti nisu nađene, te mu je izrečena novčana kazna u visini posebnog minimuma sa kojom sud drži da će se utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaj.
5.Prema okrivljeniku nije primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom iz razloga što se iz ponašanja okrivljenika nakon počinjenog prekršaja kao i iz njegovog iskaza koji je dao na sudu može očekivati da ubuduće neće činiti prekršaje u prometu.
6.Sukladno čl.152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
7.Na temelju odredbe čl. 139. stavka 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t.3. i st.3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
U Poreču-Parenzo, 17.prosinca 2024. godine
Zapisničarka
Sutkinja
(v.r.) Ankica Sloković
(v.r.) mr.sc. Dragica Grujić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku VP
2.Ovlaštenom tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Istarskoj, Policijskoj postaji Poreč-Parenzo
3. Spis
