Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1860/2024-3

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Krnjak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŽU, državljanke RH, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog MUP RH, PU međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, pod brojem: 211-07/24-4/53204 od 01. prosinca 2024., u smislu čl.244 st.2 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 17. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaćanjem prigovora okrivljenice ŽU, kćeri Ž, rođene **.**.1992. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]. A., preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljenici ŽU, zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) eura.

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu, temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, u protivnom novčana kazna će se naplatiti prisilno, shodno članku 152. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

II. Preinačuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljenici zbog djela prekršaja iz čl.199 st.2 i st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem čl.58 st.1 Prekršajnog zakona, ukida odluka o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III. Okrivljenica se temeljem odredbe čl.138 st.2 t.3b) Prekršajnog zakona, obvezuje na plaćanje paušalnih troškova postupka Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

IV. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Tužitelj MUP Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec, pod brojem: 211-07/24-4/53204 od 01. prosinca 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice ŽU, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, te joj je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenica ŽU je osobno i pravodobno podnijela prigovor zbog odluke o kazni i izrečene zaštitne mjere, u kojem je navela da prekršaj u potpunosti priznaje te je izrazila kajanje zbog počinjenja istog. Radi u trgovini i svakodnevno putuje na posao svojim osobnim automobilom, samohrana je majka 15-godišnjeg srednjoškolca koji ima praksu ponedjeljkom i utorkom u punom radnom vremenu gdje ga odvozi i dovozi. Oduzimanjem vozačke dozvole bi joj se sve uvelike zakompliciralo. Ranije nije kažnjavana zbog vožnje u alkoholiziranom stanju. Posljedice predmetne kazne za nju ne bi bile povoljne, spriječena bi bila putovati na posao, samim time joj prijeti otkaz. Stoga moli da joj se ukine zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom te smanji novčana kazna.

3. Prigovor je osnovan.

4. Naime, rješavajući po prigovoru Sud je našao da je tužitelj sukladno važećim zakonskim propisima izdao obavezni prekršajni nalog, te okrivljenici uz novčanu kaznu izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca za prekršaj iz čl.199 st.2 i st.6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sukladno Zakonu.

5. Ispitujući odluku o kazni ovaj je Sud okrivljenici uvažio navode prigovora, priznanje prekršaja, pa joj je temeljem odredbe čl.37 st.3 Prekršajnog zakona, kao olakotne okolnosti cijenio je priznanje prekršaja i izraženo kajanje, raniju nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, te joj je ublažio kaznu i ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, sukladno čl.58 Prekršajnog zakona, koji određuje da je navedena zaštitna mjera fakultativna, cijeneći da će se i samom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ne ponovi isto prekršajno djelo.

6. Sukladno odredbi čl.138 st.2 t.3b) i st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezana na naknadu paušalnog troška Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura, jer ih je sam uzrokovao.

Temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Čakovcu, 17. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Željka Krnjak

Maja Moharić

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi međimurskoj, Postaji prometne policije Čakovec, u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i tužitelja.