REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj K-297/2022-38

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Đurđice Vrđuka, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŠG, zbog kaznenog djela iz članka 331. stavak 1, Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Zagrebu broj KO-DO-477/2022, nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 16. prosinca 2024., istog dana,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENI ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Stjepana i Š, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], sa završenom srednjom školom, kuhar, nezaposlen, razveden, otac četvero djece, osuđivan, državljanin Republike Hrvatske

kriv je

što je:

I. - 28. siječnja 2022. u Zagrebu, Šandora Gjalskog kbr. 31, bez ovlaštenja i protivno odredbi članka 8. stavak 1. i 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kod sebe u okopojasnoj torbici, držao vatreno oružje tzv. "pištolj penkala", a koje oružje je izrađeno ručno – radionički, bez tvorničkog broja ili drugih oznaka koje bi ukazivale na podrijetlo istog, a koje se oružje po članku 7. stavak 1. točka 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20) razvrstava u Oružje kategorije A-zabranjeno vatreno oružje, sa jednom ispaljenom čahurom cal. 22 LongRifle, a čije je nabavljanje i posjedovanje građanima zabranjeno,

II. - d a k l e, neovlašteno nabavio i posjedovao vatreno oružje, a čije je nabavljanje i posjedovanje građanima zabranjeno,

- pa je time okrivljeni počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari – opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 1. KZ/11.

III. Okrivljeni ŠG se na temelju članka 331. stavak 1. KZ/11

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

IV. Na temelju čl. 54 KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 25. studenog 2024. do 16. prosinca 2024.

IV. Na temelju članka 56 KZ/11 okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 331. stavak 7. KZ/11 od okrivljenika se oduzima vatreno oružje tzv. "pištolj penkala" privremeno oduzet prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke IV PP Zagreb serijskog broja 01319684 od 28. siječnja 2022, te se temeljem čl. 181 st. 7 ZKP/08, određuje da se isti po pravomoćnosti presude ima uništiti.

VII. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 1 i 6 i st. 4 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti troškove balističkog vještačenja u iznosu od 233,60 (dvjesto trideset tri eura šezdeset centi) eura, paušalnu svotu odmjerenu sa 300 (tristo) eura, kao i nagradu i nužne izdatke postavljenog mu branitelja po službenoj dužnosti.

Obrazloženje

1. ODO u Zagrebu podnijelo je optužnicu protiv okrivljenika ŠG, zbog kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari – opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik priznaje krivnju za kazneno djelo za koje ga se optužuje. U svojoj obrani izražava žaljenje i kajanje, te napominje da nije niti bio svjestan da je držanje takve penkale-pištolja kazneno djelo. Moli sud za razumijevanje i što blaže kažnjavanje a i osim toga sada po izlasku iz zatvora u Sloveniji mora plaćati uzdržavanje za svoju djecu koja žive s majkom. Po izlasku iz zatvora inače očekuje i posao upravo kod tog svog prijatelja kod kojeg živi.

3. Tijekom postupka sud je pregledao i pročitao kaznenu prijavu, izvješće o postupanju policije, potvrdu i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, nalaz i mišljenje vještaka za balistiku i mehanoskopiju, izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije.

4. Analizom i ocjenom provedenih dokaza nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari – opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 1. KZ/11, a kako ga se i optužuje.

5. Naime, nesporno proizlazi kako iz priznanja samog okrivljenika tako i iz svih drugih provedenih dokaza da je okrivljenik 28. siječnja 2022. u Zagrebu, Šandora Gjalskog kbr. 31, bez ovlaštenja i protivno odredbi članka 8. stavak 1. i 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kod sebe u okopojasnoj torbici, držao vatreno oružje tzv. "pištolj penkala", a koje oružje je izrađeno ručno – radionički, bez tvorničkog broja ili drugih oznaka koje bi ukazivale na podrijetlo istog, a koje se oružje po članku 7. stavak 1. točka 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20) razvrstava u Oružje kategorije A-zabranjeno vatreno oružje, sa jednom ispaljenom čahurom cal. 22 LongRifle, a čije je nabavljanje i posjedovanje građanima zabranjeno, dakle, neovlašteno nabavio i posjedovao vatreno oružje, a čije je nabavljanje i posjedovanje građanima zabranjeno, pa je time okrivljeni počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari – opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 1. KZ/11. zbog čega ga je valjalo proglasiti krivim i osuditi.

6. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je u smislu čl. 47 KZ/11 uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog djela, stupanj krivnje, društvenu opasnost djela, posljedice djela, olakotne i otegotne okolnosti na strani okrivljenika. Sud je kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika uzeo u obzir njegovo priznanje djela, da se radi o ocu četvero djece za koju mora doprinositi njihovom uzdržavanju dok je kao otegotne okolnosti uzeo njegovu dosadašnju osuđivanost pa ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, ali mu je na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu, te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, za koju kaznu smatra da je primjerena vrsti, težini i posljedicama djela, odnosno da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.

7. Sud je na temelju članka 331. stavak 7. KZ/11 od okrivljenika oduzeo predmetno vatreno oružje tzv. "pištolj penkala" privremeno oduzet prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke IV PP Zagreb serijskog broja 01319684 od 28. siječnja 2022, te se temeljem čl. 181 st. 7 ZKP/08, isti po pravomoćnosti presude ima uništiti.

8. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 1 i 6 i st. 4 ZKP/08, okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti troškove balističkog vještačenja u iznosu od 233,60 (dvjesto trideset tri eura šezdeset centi) eura, paušalnu svotu odmjerenu sa 300 (tristo) eura, koja je odmjerena prema složenosti i trajanju postupka, te imovinskim prilikama okrivljenika, kao i nagradu i nužne izdatke postavljenog mu branitelja po službenoj dužnosti.

U Zagrebu 16. prosinca 2024.

Sudac:

Stjepan Đurinec

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 5 (pet) primjerka, a za nadležni Županijski sud.

DNA:

1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-477/2022

2. okr. ŠG

3. odvj. Marina Burić Ramadanović

4. IV PP Zagreb – nakon pravomoćnosti