REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD CRIKVENICA
STALNA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg bana Josipa Jelačić 5, Krk
Poslovni broj: Pp-1138/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud Crikvenica, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GK, zastupanog po odvjetiku JK iz [adresa], radi prekršaja iz članka 87. stavak 1. točka 3. Zakona o financiraju političkih aktivnosti, izborne promidbe i referenduma, povodom optužnog prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, broj PP-DO-44/2023-8 od 12.09.2023., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 16.12.2024. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljeni ŠK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan po evidenciji ministarstva pravosuđa RH
k r i v j e
što
je dana 15 07 2022 u Dobrinju, kao nezavisni vijećnik Općinskom vijeću Općine Dobrinj, propustio Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, dostaviti polugodišnje izvješće o primljenim donacijama, odnosno obavijest da u prvih 6 mjeseci tekuće godine nije primio donaciju,
dakle, nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama koje je primio u prvih 6 mjeseci tekuće godine, odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primio donacije u propisanom roku i sadržaju i na propisani način sukladno članku 21. stavaka 1. 3. Zakona o Financiranju
te da time počinio prekršaj iz članka 21. stavak 1. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe, a kažnjivo po članku 87. stavak 1. točka 8
-
-
istog Zakona
te mu se temeljem istih propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenica je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), u roku 30 dana po pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3.
Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, dana 12.09.2023., podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je u obrani koju je dostavi pismeno naveo da vođenje računovodstveno- knjigovodstvene evidencije kao i vođenje računa uz obvezu DIP-u RH je povjerio zajedničkom knjigovodstvenom obrtu '' G', čime je s njegove subjektivne strane, a s cijeljem zakonita i pravilna postupanja i glede financijska dijela vijećničke obveze, poduzeta povečana pažnja angažmanom kvalificirane osobe u okolnostima što je on nevičan vođenju knjigovodstva i otklonjena je bilo kakva namjera, pa i nehaj na strani okrivljenika. Napomenuo je, da je tek naknadno po primitku Obavijeti o počinjenom prekršaju, po pozivu knjigovođi utvrdio kako je prijava godišnjeg izvješća DIP-u učinjenja od strane knjigovođe dana 21. 07. 2022. u 14:43:29 što ukazuje da je sud dužan cijeniti okolnost da takvo postupanje, lišeno namjere i nehaja okrivljenika u konačnici nije imalo za posljedicu ugrožavanje javnog poretka ili nastanak možebitne štete.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u dokaze koje je okrivjenik dostavio uz pisanu obranu, obavijest o utvrđenoj povredi članka 21 Zakona o financiranju
-
-
političkih aktivnost, izborne promidžbe i referenduma vezano za nadzor polugodišnjih izvješća o donacijama za 2022. za okrivljenog kao nezavisnog vijećnika u Općinskom vijeću Općine Dobrinj, te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.
4.Na temelju obrane okrivljenog te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik kao nezavisni vijećnik u propisanom roku i sadržaju i na propisani način nije dostavio DIP-u izvješće o donacijama koje je primio u prvih 6 mjeseci tekuće godine, odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primio donacije, a što proizazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku. Navode obrane okrivljenika sud nije mogao uvažiti iz razloga što je nedvojbeno utvrđeno da navedeno izvješće nije dostavljeno u propisanom roku.
6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.
7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir dosadašnju osuđivanost, dok kao otegotnu okolnost nije uzeo u obzir ništa
8.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 16. prosinca 2024.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1)
Tužitelju
2)
Okrivljenom
3)
Branitelju
