Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-252/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Loreti Sršen, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe DL, zastupanog po Antonu Denoni, odvjetniku iz Rijeke, odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi DL u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave dana 16. prosinca 2024. godine, u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe te voditelja Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., stavka 2. i stavka 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne Novine" broj 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab, te se produljuje prisilni smještaj neubrojive osobe DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i Ć rođ. Č, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, na vrijeme od 3 (tri) mjeseca te isti ima trajati do 17. ožujka 2025.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj K-49/23 od 6. ožujka 2023. utvrđeno je da je okr. DL u stanju neubrojivosti počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv opće sigurnosti – dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnosm radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavka 1. KZ/11, protupravno djelo zakonskih obilježja protiv javnog reda – nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. KZ/11, te mu je na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("NN" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 152/14, dalje: ZKP/08), određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne Novine" broj 76/14 - dalje u tekstu: ZDODS), te da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Presuda je postala pravomoćna dana 4. svibnja 2023. godine.
2. Rješenjem Županijskog suda u Zadru poslovni broj R1-43/2023-3 od 21. ožujka 2023. neubrojiva osoba DL upućena je u Bolnicu Insula na Rabu na prisilni smještaj na vrijeme od šest mjeseci, prema kojem rješenju prisilni smještaj ima trajati do 17. rujna 2023. Citirano rješenje je potvrđeno rješenjem vijeća Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-248/23 dana 27. ožujka 2023.
2.1. Posljednji puta prisilni smještaj za neubrojivu osobu DL produljen je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-161/2024 od 13. rujna 2024. te je određeno da isti ima trajati do 17. prosinca 2024. Citirano rješenje potvrđeno je rješenjem vijeća Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1560/2024 od 3. listopada 2024.
3. Bolnica Insula je 16. studenog 2024. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu. Navode da se radi o pacijentu koji boluje od težeg oblika PTSP-a sa dualnom dijagnozom – trajne promjene osobnosti koje su nastale nakon katastrofičnih doživljaja i depresivnog sindroma. Uz to, pacijent da je sklon štetnoj uporabi kanabinoida sa posljedičnim psihotičnim ponašanjem i doživljavanjem. Pacijent da je u strukturiranim uvjetima urednih relacija sa subolesnicima i medicinskim osobljem, dok se primijenjenim farmakoterapijskim intervencijama postiže parcijalna remisija psihopatoloških elemenata. Dalje navode da kod pacijenta projektivno-paranoidni trend postupno blijedi, kao i ideoafektivni angažman istim. Isti da je sniženog praga tolerancije na frustraciju. S obzirom na genezu psihotraume, da je za pretpostaviti je da je do javljanja anksioznih amplituda došlo nakon trigeriranih retraumatizacija u vidu javljanja iracionalnih strahova, deluzivne interpretativnosti te sklonosti impulzivnom abreagiranju autodestruktivnog tipa. Da osim opisanog psihičkog stanja, navode da kod pacijenta postoje još dva izuzetno bitna somatska problema – kronična opstruktivna plućna bolest izazvana dugogodišnjim hipernikotinizimom te pretilost uslijed kojih je povećan zahtjev perifernih organa za oksigenacijom. Pacijent da je unatrag nekoliko mjeseci u potpunosti prestao pušiti te se djelomično počeo pridržavati savjeta liječničkog tima. Da bi se sveukupno intramuralno funkcioniranje moglo opisati primjerenijim u smislu postignute terapijske suradljivosti, a samim time i stabilnosti kako u psihičkom tako i u somatskom funkcioniranju. Konačno navode da je obzirom na moguću progresiju plućne insuficijencije za očekivati pogoršanje somatskog stanja koje bi u tom slučaju zahtijevalo nastavak liječenja u adekvatnoj ustanovi. Slijedom svega navedenog preporučaju nastavak prisilne hospitalizacije u trajanju od tri mjeseca.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe DL, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 16. prosinca 2024. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe DL i voditeljice Forenzičkog odjela Bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sudskog savjetnika Danijela Lučića po ovlasti sutkinje izvršenja Lorete Sršen.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaju kod pisanog prijedloga, uz napomenu da su za pacijenta već ranije tražili ambulantno liječenje, koji prijedlog da je odbijen s obzirom na progresiju plućnih simptoma, pacijentovu tešku situaciju i zdravstveno stanje. Pacijentu da se kronična opstruktivna plućna bolest pogoršava, isti je na koncentratoru kisika, a unatoč tome puši što brzo dovede do novog pogoršanja. Pacijent da boluje od PTSP-a te nastoje olakšati hospitalno liječenje s mogućim benefitima koje može dobiti kao osoba oboljela od PTSP-a. Pacijentova majka da je teški bolesnik, dok sa bratom zbog niza razloga nije u dobrim odnosima. Slijedom svega navedenog, a radi što kvalitetnijeg rješavanje vanbolničke situacije koja u mnogome definirana njegovo ponašanje te realitetnu opasnost po sebe i okolinu, predlažu nastavak liječenja u trajanju od tri mjeseca.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba koji je naveo da je razumio doktoricu, ali da se ne slaže da stanje u obitelji utječe na njegovo zdravstveno stanje. Da želi razgovarati s bratom, ali da to nije moguće zbog razloga na bratovoj strani. Ima vlastitu kuću i stan, a kada bi izašao bio sebi bi bio najbitniji, a onda da bi pomogao i majci s kojom živi. Ne vidi razlog za zadržavanje.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe DL u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1 Naime, provedenim postupkom i uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o bolesniku koji boluje od teškog oblika posttraumatskog stresnog poremećaja, ali konzumacija kanabinoida reflektirala se na psihičko stanje bolesnika i to na samu strukturu njegove ličnosti, što je dovodilo do nepredvidivog i agresivnog ponašanja. Kod pacijenta, s obzirom na genezu psihotraume, dolazi do javljanja anksioznih amplituda psihotičnog intenziteta nakon trigeriranih retraumatizacija, u vidu javljanja iracionalnih strahova, deluzivne interpretativnosti te sklonosti impulzivnom abreagiranju autodestruktivnog tipa. Ujedno je utvrđeno da bi sveukupno intramuralno funkcioniranje moglo opisati primjerenijim u smislu postignute terapijske suradljivosti, a samim tim i stabilnosti u psihičkom stanju pacijenta pa je dosadašnje liječenje pokazalo pozitivne pomake ali dalje izostaje uvid u počinjenje protupravnog djela i ne može se sa sigurnošću otkloniti opasnost da bi DL boravkom na slobodi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te je prihvaćen prijedlog Insula za produljenje prisilnog smještaja u daljnjem trajanju od tri mjeseca.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 59. stavak 1. i 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS jer je utvrđeno da i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji, a zbog kojih je i nastupila njezina neubrojivost, mogla počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi to je DL produljen prisilni smještaj na vrijeme od tri mjeseca sukladno prijedlogu.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 16. prosinca 2024.
Sudac
Loreta Sršen
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi DL, putem Bolnice Insula
2. ŽSB Insula Rab
3. Antonu Denona, odvj. iz Rijeke
