REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

Trogir

Poslovni broj: P-1684/24-6

R E P U B L I K A H R V AT S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalne službe u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja ŠP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Milošu Kandžija, odvjetniku u Trogiru, protiv tuženika pod1.) Republike Hrvatske,OIB: 52634238587, zastupane po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Split, pod 2.) AP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 3.) ZP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, izvanraspravno dana 16. prosinca 2024. godine;

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka zbog smrti tužitelja.

II. Postupak će se nastaviti kada nasljednici ili staratelj ostavine tužitelja preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog suprotne stranke pozove da to učine.

III. Prekidom postupka prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje procesnih radnji. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka.

Obrazloženje

1. U uvodno označenoj pravnoj stvari, rješenjem Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj P-1684/24 od 29. svibnja 2024. godine pozvan je sadašnji tužitelj, da kao nasljednik ranije tužiteljice VP, preuzme ovaj parnični postupak u prekidu, te je time ovaj postupak nastavljen i određeno ročište za glavnu raspravu za dan 12. prosinca 2024. godine, da bi prethodno podneskom od 10. prosinca 2024. godine ovaj sud izvijestio punomoćnik tužitelja da je ta stranka umrla, predlažući prekid postupka.

2. Odredbom čl. 212. toč. 1 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08 , 123/08 , 57/11, 148/11- nastavno ZPP-a, koji se Zakon ima primijeniti u ovom parničnom postupku, s obzirom na vrijeme pokretanja ovoga postupka), propisano je da se postupak prekida kada stranka umre.

3. Odredbom čl. 215. st.1. ZPP-a , propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč.1. do 5. nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

4. Odredbom čl. 214. st.1. ZPP-a, propisano je da prekid postupka uzrokuje to da prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji.

5. Odredbom čl. 215. st. 5. ZPP-a, propisano je da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka.

6. Kako su tijekom ovoga postupka umro sadašnji tužitelj, to je uslijed ove činjenice temeljem odredbe čl. 212. toč. 1 , odredbe čl. 215 st. 1., te čl. 214. st.1 i čl. 215. st. 5., sve ZPP-a , valjalo odlučiti kao u izreci.

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

U Trogiru, dana 16. prosinca 2024. godine.

SUDAC:

Denis Dučić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda za u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

-punomoćniku tužitelja; Miloš Kandžija, odvjetnik u Trogiru,

- zakonskom zastupniku tuženice pod 1): Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, Split,

- tuženici pod 2): AP, [adresa],

- tuženiku pod 3); ZP, [adresa],

- u spis