Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-10847/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SV i VV, suvlasnici „ [obrt]“, zajedničkog obrta za proizvodnju, trgovinu u i ugostiteljstvo, zbog prekršaja iz članka 112. stavka 1. točke 2., kažnjiv po članku 172. stavku 2. točki 5. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja Klasa: 116-01/24-02/496, Ur.broj: 443-02-02-11-24- 4 od 28. kolovoza 2024., nakon glavne i javne rasprave održane 11. prosinca 2024. u prisutnosti okrivljenika SV i odsutnosti okrivljenice VV i ovlaštenog tužitelja na temelju članka 167. stavka 3. i 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 16. prosinca 2024. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik: SV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i V, rođen **.**.1982. u [adresa], SSS, prehrambeni tehničar, zaposlen u vlastitom obrtu, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
okrivljenica: VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1989., kći J, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,
k r i v i s u
što kao vlasnici zajedničkog obrta za proizvodnju, trgovinu i ugostiteljstvo „ [obrt]“ sa sjedištem u [adresa], do 15. svibnja 2022. kao poslodavci nisu najmanje osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, prijavili tijelu obveznog mirovinskog osiguranja JV, koji radi za poslodavca na poslovima konobara u caffe baru „Take Away 2“ u sklopu navedenog zajedničkog obrta na adresi u [adresa] od 15. svibnja 2022., već su osiguranje prijavili 25. svibnja 2022., dakle, nisu dostavili podatke o početku mirovinskog osiguranja najmanje osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada,
čime su okrivljenici počinili prekršaj iz članka 112. stavka 1. točke 2., kažnjiv po članku 172. stavku 2. točki 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, pa se na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljenici
OSLOBAĐAJU OD KAZNE
Okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od po 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja pod gore navedenim brojem podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik SV je u svojoj obrani naveo da su on i VV suvlasnici zajedničkog obrta „ [obrt]“ za proizvodnju, trgovinu i ugostiteljstvo i kod nas još uvijek da radi djelatnik ZV na poslovima prodavača u caffe baru „Take Away 2.“ Istog da su prijavili 26. svibnja 2022., a stekao je svojstva osiguranika od 15. svibnja 2022. te da je svjestan da su ga do 15. svibnja 2022. morali prijaviti.
2.1. Kako se okrivljenica VV nije odazvala na poziv za 11. prosinca 2024. iako je isti uredno primila, postupak je proveden bez prisutnosti okrivljenice sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona smatrajući da prisustvo okrivljenice nije potrebno te nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. U dokaznom postupku pročitan je obrazac Em-1P Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje za početak osiguranja za osiguranika TV te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH za VV iz koje je vidljivo da okrivljenica nije pravomoćno prekršajno kažnjavana, dok je okrivljenik SV pravomoćno prekršajno kažnjavan prema Zakonu o sigurnosti prometa na cestama zbog povrede članka 229. stavka 7. šest puta, prema Zakonu o autorskom pravu i srodnim pravima 11. studenog 2022. i Zakonu o računovodstvu od 6. siječnja 2022.
4. Na temelju ovako provedenog postupka sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
4.1. Naime, nesporno je da je radnik TV započeo s radom 15. svibnja 2022., a što je priznao i prvookrivljenik, a isti je prema Prijavi o početku osiguranja Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje radnika prijavio 25. svibnja 2022., dakle, nakon početka rada. Iz navedene prijave vidljivo je da je radnik stekao svojstva osiguranika 15. svibnja 2022.
5. Materijalna odredba članka 112. stavka 1. točke 2. Zakona o mirovinskom osiguranju propisuje da podatke za vođenje matične evidencije obveznici dostavljaju o početku osiguranja najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada.
5.1. Odredba članka 172. stavka 2. točke 5. Zakona o mirovinskom osiguranju propisuje da poslodavac, odnosno obveznik doprinosa kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u svoti od 660,00 do 6.630,00 eura ako ne prijavi ili odjavi osiguranje ili promjenu tijekom osiguranja ili to učini nakon isteka propisanog roka (članak 112. stavak 1. točke 2., 3. i 5.).
5.2. Odredom članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona propisano je da sud može osloboditi od kazne počinitelja kada je otklonio ili umanjio posljedice prekršaja zbog kojeg je pokrenut prekršajni postupak, a nesporno je da je okrivljenik otklonio posljedice prekršaja jer radniku sva prava teku od dana zaposlenja tj. od 15. svibnja 2022. do kada su okrivljenici trebali prijaviti radnika mirovinskom osiguranju.
6. Uzimajući u obzir da okrivljenik SV nije česti počinitelj gospodarskih prekršaja dok okrivljenica VV nije kažnjavana, a radniku su priznata sva prava iz mirovinskog osiguranja od dana stjecanja statusa osigurane osobe, dakle, nije bilo štetnih posljedica, što je sud našao kao naročito olakotne okolnosti, dok otegotnih okolnosti sud nije našao pa je smatrao da okrivljenicima nije potrebno izreći novčanu kaznu jer nije bilo nikakvih štetnih posljedica po radnika, pa je okrivljenike oslobodio od kazne.
7. Okrivljenici su obvezani naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Splitu 16. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v.r.
Ana Belić Radovani, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenicima,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
