P-1182/24
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku (OIB:29399232217), po sutkinji Ani Kević Brakus, u pravnoj stvari tužitelja: 1. RFS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punom. Sanji Čičin Šain odvj. iz OD Višić i partneri d.o.o., protiv tuženika: 1. PF, [adresa], 2. ŠF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. OF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5. MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 7. HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8. ĆF, [adresa], 9. FF, [adresa], 10. ČF, [adresa], 11. IF, [adresa], 12. ZF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, izvan ročišta, dana 16. prosinca 2024.g.,
p r e s u d i o j e
Ovlašćuju se tužitelji RFS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i RF, OIB: [osobni identifikacijski broj] , temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime svaki za ½ dijela na niže navedene nekretnine:
- č.br.3884/2, 3884/3 i 3887/2, K. O. [katastarska općina], Z. U. [broj ZK uloška], uz istodobni izbris tog prava sa imena dosadašnje uknjiže na ime : NF reč. R,
- č.br. 12728/2 i 12729/3, K. O. [katastarska općina], Z. U. [broj ZK uloška], uz istodobni izbris tog prava sa imena dosadašnje uknjižbe na ime SF reč. P.
Obrazloženje
1. Tuženici su uredno zaprimili tužbu sa priloženim joj dokazima kao i poziv iz čl. 284. st.3. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) u kojem su upozoreni na posljedice iz čl. 284. st. 4. i 5. ZPP-a.
2. Člankom 284. st. 4. i 5. ZPP-a propisano je da ako je udovoljeno uvjetima za donošenje presude bez održavanja rasprave iz čl. 332.a ZPP-a ili presude zbog ogluhe iz čl. 331.b ZPP-a sud neće održati pripremno ročište nego će strankama dostaviti pisani otpravak presude.
3. Odredbom članka 331.b st.1. ZPP-a regulirano je da će se ako tuženici ne podnesu odgovor na tužbu u određenom roku donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako bude udovoljeno slijedećim uvjetima:
1. ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
2. ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,
3. ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,
4. ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Obzirom da tuženici nisu u udijeljenom roku podnijeli odgovor na tužbu, a ispunjene su pretpostavke iz čl. 331.b ZPP-a, to se pripremno ročište nije održalo te je odlučeno kao u izreci.
U Šibeniku, dana 16. prosinca 2024.g.
S U T K I N J A
Ana Kević Brakus
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tuženicima je dopuštena žalba, u roku od 15 dana, zbog povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženicima osobno