1

Poslovni broj: 51.Pp-19636/2023

 

                           

            REPUBLIKA HRVATSKA                                                                                                               

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

          Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 

 

Poslovni broj: 51.Pp-19636/2023  

 

 

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničara Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Ž. E., zbog djela prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) i čl. 229. Zakona o sigurnosti prometa na cestama  (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 133/23) i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15, 42/20,144/20 i 114/22), povodom izdanog prekršajnog naloga PU zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/23-5/35644, Urbroj: 511-19-28-22-1 od 22. prosinca 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 23. prosinca 2023. godine objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

I               Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

 

Okrivljenik: Ž. E., sin M. i M., rođene L., rođen ... godine u B. Š., B., državljanin RH, OIB ..., VSS, dipl. pravnik, zaposlen u Z.,  u M. ..., s primanjima od oko 1.300,00 eura, oženjen, otac 2 punoljetne djece, iz Z., V. ..., prekršajno nekažnjavan,

 

kriv    je

 

1. što je dana 22. prosinca 2023. godine u 19,35 sati u Z. upravljao osobnim automobilom marke V. G. registarske oznake ..., ulicom P. ... iz smjera zapada u smjeru istoka, vozilom je krivudao po cesti, zaustavljen je kod  kućnog broja ..., prilikom kontrole po policijskim službenicima II. Policijske postaje Zagreb, budući je upravljao vozilom na način da je krivudao po cesti, ponuđeno mu je ispitivanje alkoholiziranosti alkometrom marke Drager ARYE 0038  što je isti odbio,

 

 

 

 

dakle, kao vozač odbio je postupiti prema zahtjevima policijskog službenika, podvrgnuti se ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i drugi) radi utvrđivanja prisustva alkohola u organizmu,

 

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 9. istog članka istog Zakona,

 

2. što je gore navedene zgode, tijekom postupanja policijskih službenika na ulici P. ... vrijeđao policijske službenike II. Policijske postaje riječima "Ajde odjebi s tim Dragerom, prebalav si da me ti zaustavljaš", nakon što su policijski službenici izdali naredbu da prestane s narušavanjem javnog reda i mira, isti je nastavio s vrijeđanjem policijskih službenika II. Policijske postaje govoreći: "Vi ste sramota za ovu uniformu, kažnjavate kolegu, koji vam je kurac",

 

dakle, vrijeđao je službene osobe za vrijeme vršenja njihove službe,

 

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

 

3. što je u tijeku događaja opisanog pod točkom 1. u vrijeme i na mjestu kao u točci 1. izreke ove presude utvrđeno po policijskim službenicima II. Policijske postaje da je upravljao navedenim osobnim automobilom iako kod sebe nije imao svoju vozačku dozvolu,

 

dakle, kao vozač upravljao je vozilom a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

 

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po st. 5. istog članka istog Zakona,

 

4. što je istom zgodom kao pod točkom 3. u postupanju policijskih službenika II. Policijske postaje utvrđeno da okrivljeni kod sebe nema osobnu iskaznicu radi utvrđivanja i provjere identiteta, identitet okrivljenog utvrđen je provjerom kroz Sigurnosno-informativni sustav Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske,

 

dakle, nije imao kod sebe osobnu iskaznicu za vrijeme kontrole,

 

čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici a kažnjiv po čl. 29. st. 1. točka 1. istog Zakona,

 

pa mu se temeljem citiranih propisa zbog počinjenih prekršaja

 

utvrđuje

 

 

za prekršaj iz točke 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD  1.320,00 (tisućutristodvadeseteura)[1] eura / 9.945,54 (devettisućadevetstočetrdesetpetkunaipedesetčetirilipe) kn

 

za prekršaj iz točke 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD  700,00 (sedamstoeura)1 eura / 5.274,15 (pettisućadvjestosedamdesetčetirikuneipetnaestlipa) kn

 

za prekršaj iz točke 3. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD  30,00 (trideseteura) 1 eura / 226,04 (dvjestodvadesetšestkunaičetirilipe) kn

 

za prekršaj iz točke 4. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD  20,00 (dvadeseteura)1 eura / 150,69 (stopedesetkunaišezdesetdevetlipa) kn

 

 

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

 

izriče

 

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.070,00 eura (dvijetisućesedamdeseteura)1 / 15.596,42 kuna(petnaesttisućapetstodevedesetšestkunaičetrdesetdvijelipe)1

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana  22. prosinca 2023. godine u 19,42 sati po policijskim službenicima II PP do dana 23. prosinca 2023. godine u 10,15 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) € / 600,00 kn (šestokuna) kuna1 novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.990,36‬ (tisućudevetstodevedeseteuraiosamnaestcenti) 1 eura / 14.996,36 (četrnaesttisućadevetstodevedesetšestkunaitridesetšestlipa) kuna.

 

Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, do 30. dana u svakom narednom mjesecu, a najkasnije 6 mjeseci po pravomoćnosti presude.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

 

II              Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

 

izriče

 

  zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

 

Mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude.

 

 

III              Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi s čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan  naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura / 376,73 (tristosedamdesetšestkunaisedamdesettrilipe) kuna1 u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

              Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

U Zagrebu, 23. prosinca 2023. godine.

   Zapisničarka                                                                                                                       Sutkinja

  Patricija Okanović, v.r.                                                                                              Mila Meštrović, v.r.             

                                         

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.