REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split,

Poslovni broj: Ovr-2831/24-2

Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1,

21220 Trogir

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja REPUBLIKE HRVATSKE, OIB: 52634238587, (za Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije) zastupane po zastupniku po zakonu Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, Stalna služba u Našicama, protiv protivnika osiguranja SN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o prijedlogu za osiguranje, izvanraspravno, dana 16. prosinca 2024. godine;

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave- pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj K-449/23 od 22. rujna 2023. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 39.82 EUR-a s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 10. studenoga 2023. godine pa do 31.prosinca 2023.god. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.siječnja 2024. godine do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine, kao i iznosa dosuđenog troška ovog postupka osiguranja,

određuje se osiguranje;

- uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnina u suvlasništvu protivnika osiguranja i to na 1/2 dijela kč. br. [katastarska čestica] ZGR, površine 134 m2 i 1/2 dijela kč. br. [katastarska čestica], dvor, površine 424 m2, obje upisane u ZU 3075 k. o. [katastarska općina].

II. Pri uknjižbi založnoga prava u korist predlagatelja osiguranja u zemljišnoj knjizi označit će se ovršnost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Uknjižbu založnog prava provest će zemljišnoknjižni odjel Trogir, Općinskog suda u Splitu.

V. Nalaže se protivniku osiguranja SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi predlagatelju osiguranja Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, trošak postupka u iznosu od 50,00 EUR-a, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovoga rješenja o osiguranju pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja u prijedlogu za osiguranje od 15. studenoga 2024. godine, predlaže da se na temelju ovršne isprave- pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj K-449/23 od 22. rujna 2023. godine, radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 39,82 EUR-a s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos glavnice teku od 10. studenoga 2023. godine, pa do isplate, kao i radi osiguranja troškova ovoga postupka osiguranja uz pripadajuću zakonsku zateznu kamatu koja teče od donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate, odredi osiguranje tražbine uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnina u suvlasništvu protivnika osiguranja i to na 1/2 dijela kč. br. [katastarska čestica] ZGR, površine 134 m2 i 1/2 dijela kč. br. [katastarska čestica], dvor, površine 424 m2, obje upisane u ZU 3075 k. o. [katastarska općina].

2. Prijedlog za osiguranje novčane tražbine je osnovan.

3. Uvidom u ovršnu ispravu- presudu Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj K-449/23 od 22. rujna 2023. godine, utvrđeno je dugovanje protivnika osiguranja prema predlagatelju osiguranja u iznosu od ukupno 39,82 EUR-a kao troška provedbe toga kaznenog postupka iz kojeg proizlazi predmetna ovršna isprava koja je prema priloženoj potvrdi pravomoćnosti i ovršnosti od 30. listopada 2023. godine postala pravomoćna s danom 25. listopada 2023. godine, odnosno postala ovršna s danom 9. studenoga 2023. godine.

4.Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Trogir od 31. listopada 2024. godine, broj ZU 3075 k. o. [katastarska općina], ovaj za nekretnine označene kao kat. čest. zgr. [katastarska čestica], površine 134 m2 i kat. čest. [katastarska čestica], dvor, površine 424 m2, utvrđeno je da je za ove nekretnine upisan kao suvlasnik za po 1/2 dijela protivnik osiguranja.

5. Stoga je razvidno da su ostvarene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini propisane odredbom čl. 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22- nastavno OZ-a), kojom je odredbom propisano da predlagatelj osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina ima pravo tražiti osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

6. Nadalje, odredbom čl. 297. st.1. OZ-a, propisano je da se na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva uknjižbom, dok je st.2. istog članka propisano da će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi kojeg je osiguranja uknjižba određena.

7. Odredbom čl. 298. st. 1. OZ-a, propisano je da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

8. Odredbom čl. 290. st. 2. OZ-a, propisano je da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovoga Zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80.b. ovoga Zakona.

9. Kako je u ovom prijedlogu za osiguranje predlagatelj osiguranja dokazao postojanje svoje novčane tražbine koju osigurava i to u onom zahtijevanom iznosu uz pravo na osiguranje pripadajuće zakonske zateznu kamate koja teče na iznos glavnice tražbine od 10. studenoga 2023. godine, pa sve do isplate, sukladno odredbi čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21- nastavno ZOO, koji se Zakon u postupku osiguranja ima primijeniti sukladno odredbi čl. 21. st.2. OZ-a), te kako je predlagatelj osiguranja dokazao pravo vlasništva protivnika osiguranja na pripadajućem suvlasničkom udjelu nekretnina koje su predmet osiguranja, valjalo je kao osnovan prihvatiti postavljeni prijedlog za osiguranje, kako je to odlučeno kao u točkama od I. do IV. izreke.

10. Odluka o trošku temelji se na odredbama čl. 14. st. 4 OZ-a , te na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika («Narodne novine» br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23- nastavno Tarife), te je predlagatelju osiguranja sukladno naznačenim propisima, a u skladu sa vrijednosti predmeta spora, priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u vrijednosti od 25 bodova, što pomnoženo sa vrijednošću boda od 2,00 EUR-a iznosi trošak od 50,00 EUR-a, pa je odlučeno kao u točki V izreke ovog rješenja.

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

U Trogiru, dana 16. prosinca 2024. godine.

SUDAC:

Denis Dučić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- zz predlagatelja osiguranja; Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, Stalna služba u Našicama,

- protivniku osiguranja; SN, [adresa], uz prijedlog za osiguranje od 15. studenoga 2024. godine,

- zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda, Zemljišnoknjižni odjel Trogir,

- u spis