Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

Poslovni broj: K-792/2024.-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆZ, zbog kaznenog djela iz članka 331. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 10. prosinca 2024., poslovni broj KO-DO-765/2024, 16. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

II. Okrivljeni JZ, zvani „ Ć“, OIB [osobni identifikacijski broj], sin J i B, rođene Ž, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, poljoprivrednik, nezaposlen, sa završenom osnovnom školom, oženjen, otac petoro djece, srednjeg imovnog stanja, bez čina, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata i Zahvalnicom Domovinskog rata, kazneno osuđivan, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je:

od neutvrđenog dana do 21. veljače 2024. u 9,35 sati u [adresa], svjestan da je građanima zabranjeno nabavljanje i držanje 2 automatskog vatrenog oružja, njihovih sastavnih dijelova i streljiva, protivno odredbama članka 8. točke 1. u svezi članka 7. stavka 1. točke 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“, broj 94/18, 42/20 i 114/22), u ormaru stare nenastanjene obiteljske kuće koja se nalazi u njegovom korištenju držao ručni raketni bacač M-79, call 90 mm, sa upisanim tvorničkim brojem na rukohvatu 16583/88 i P-01153/88 bez vidljive oznake proizvođača i bez eksplozivnog punjenja,

dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje, streljivo i njihove sastavne dijelove čije je posjedovanje građanima zabranjeno,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izradu i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. KZ/11.

III. Okrivljeni JZ na temelju članka 331. stavka 1. KZ/11.

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

IV. Okrivljenom BZ uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3 . KZ/11.

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 331. stavka 7. KZ/11. u vezi članka 79. KZ/11. od okrivljenog ĆZ oduzima se ručni raketni bacač M-79, call 90 mm, sa upisanim tvorničkim brojem na rukohvatu 16583/88 i P-01153/88 bez vidljive oznake proizvođača i bez eksplozivnog punjenja, predmet opisan u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 21. veljače 2024., te će se po pravomoćnosti presude uništiti.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., nalaže se okrivljenom BZ platiti paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 10. prosinca 2024., poslovni broj KO-DO-765/2024, optužen je JZ da je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - nedozvoljeno posjedovanje, izradu i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. KZ/11.

2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog ĆZ za počinjeno kazneno djelo iz članka 331. stavka 1. KZ/11. proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izriče uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju šest mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog ĆZ proglasi krivim, te da ga osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, a da mu uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11. izrekne uvjetnu osudu tako da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.

4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo (dalje u tekstu: PP Đakovo), od 21. veljače 2024., te zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija PP Đakovo s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 21. veljače 2024.

5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.

6. Na temelju članka 331. stavka 1. KZ/11. u vezi članka 79. stavka 2. KZ/11. od okrivljenog ĆZ oduzet je ručni raketni bacač M-79, call 90 mm, sa upisanim tvorničkim brojem na rukohvatu 16583/88 i P-01153/88 bez vidljive oznake proizvođača i bez eksplozivnog punjenja, te će se po pravomoćnosti presude uništiti.

7. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., okrivljenom BZ naloženo je platiti trošak kaznenog postupka u iznosu od 70,00 eura, koji je odmjeren sukladno članku 145. stavku 3. ZKP/08. u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 101/12.), a koji trošak je okrivljenik dužan uplatiti u državni proračun Republike Hrvatske nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv suda na plaćanje s uplatnicom.

Osijek, 16. prosinca 2024.

Sutkinja

Dunja Petrović

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-765/2024

2. okrivljeni JZ