REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Broj: Pp-1708/2024- 7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe PLODINE d.d. sa sjedištem u [adresa], te RZ kao odgovorne osobe, zastupanih po odvjetnici iz [adresa], TZ, po optužnom prijedlogu MUP-a, Ravnateljstva civilne zaštite, Područnog ureda civilne zaštite Rijeka, Službe civilne zaštite Pazin, Odjela inspekcije, pod brojem: KLASA: 822-01/20-01/1256, URBROJ: 511-01-378-20-1.D.O., od 14. prosinca 2020. zbog djela prekršaja iz članka 36. stavka 6. Zakona o sustavu civilne zaštite, kažnjiv na temelju članka 89.stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. istog Zakona, 16. prosinca 2024. na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. , 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Protiv okrivljenih :
1. PLODINE d.d. sa sjedištem u [adresa], MBS: 040021232, OIB: 92510683607 - pravne osobe,
2. DZ, od oca R, rođen **.**.1962. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], predsjednika uprave- odgovorne osobe,
odbija se optužba
I. -da bi 23.studenog 2020. u 12,00sati inspekcijskim nadzorom inspektora Ravnateljstva civilne zaštite, Područnog ureda civilne zaštite Rijeka, Službe civilne zaštite Pazin, Odjela inspekcije, provedenim u Supermarketu Plodine 071, Munida 3b, Medulin zapisnički bilo utvrđeno da zaposlenici ne nose maske koje pokrivaju nos i usta, što je protivno točki II. Odluke o nužnoj mjeri obveznog korištenja maski za lice ili medicinskih maski donesenoj po načelniku Stožera civilne zaštite Republike
Hrvatske od 12. listopada 2020.,
II. -čime da bi počinili prekršaj iz članka 36. stavka 6. Zakona o sustavu civilne zaštite, kažnjiv na temelju članka 89.stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. istog Zakona.
III. Na temelju članka 140.Prekršajnog zakona troškovi nastali vođenjem ovog postupka nadoknaditi će se na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. 14. prosinca 2020. godine, MUP, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Rijeka, Služba civilne zaštite Pazin, Odjel inspekcije, svojim aktom pod uvodno navedenim brojem svojim aktom u formi prekršajnog naloga proglasila je okrivljene krivima i kaznila novčano zbog počinjenja prekršaja kako su opisani u izreci ove presude. Kako su okrivljeni na izdani prekršajni nalog podnijeli pravodoban pravni lijek, izdani je prekršajni nalog stavljen van snage i nastavljen postupak.
2. Postupajući po podnijetom optužnom prijedlogu, ovaj je Sud po provedenom postupku donio oslobađajuću presudu, na koju je tužitelj podnio žalbu, te je spis proslijeđen na rješavanje Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, koji je predmet vratio na ponovni postupak.
3. Kako je u međuvremenu nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, na temelju odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
U Puli-Pola, 16. prosinca 2024.
Zapisničar
Sudac
Željka Juričko
Tatjana Japundžić Prović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Puli-Pola u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:- okrivljenima, opunomoćenoj braniteljici i tužitelju, te za spis