Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
Poslovni broj: K-801/2024.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČG, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 10. prosinca 2024., poslovni broj KO-DO-768/2024-1, 16. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. okrivljeni VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani " Č", sin V i NG, rođene N, rođen **.**.1947. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, udovac, otac dvoje djece, sa završenom srednjom školom, bivšu vojsku služio u Nišu 1968./1969., bez vojnog čina, bez odlikovanja, prema osobnom kazivanju lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
dana 3. srpnja 2024., oko 19,00 sati u Belom Manastiru, Trg slobode bb, nakon verbalne prepirke sa ĐG i JG ispred kioska „Tisak“ prigovarajući im da se ubacuju u red ispred drugih kupaca, unoseći se u lice ĐG kojom prilikom ga je isti odgurnuo te je leđima pao na pločnik, revoltiran time, a nakon što su se ĐG i JG udaljili, u nakani da teško tjelesno ozljedi oštećenog ĐG uzeo sjekiru i trčeći sustigao oštećenog ĐG i u cilju da ga teško tjelesno ozljedi ušicama sjekire, čije je držalo dužine 50 cm, a metalni dio 7 cm, zamahnuo prema oštećeniku pri čemu se oštećeni uspio obraniti, te ponovno zamahnuo prema oštećeniku kojom prilikom mu je zadao jedan udarac sa lijeve strane glave, kojom prilikom je ošt. ĐG zadao ozljedu u vidu kontuzije glave temporalno lijevo kod lijevog uha, koja ozljeda je lake naravi, a ošt. ĐG uspio je pobjeći od okrivljenika,
dakle, s namjernom da počini kazneno djelo poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela teške tjelesne ozljede,
čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela –tešku tjelesnu ozljedu u pokušaju iz članka 118. stavka 1. KZ/11. u vezi članka 34. stavka 1. KZ/11.
III. Okrivljeni VG na temelju članka 118. stavak 1. KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD (OSAM) MJESECI
IV. Okrivljenom GG uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08. oštećeni/žrtva ĐG s imovinskopravnim zahtjevom upućuje se u parnicu.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., nalaže se okrivljenom GG platiti paušalnu svotu u iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 10. prosinca 2024., poslovni broj KO-DO-768/2024, optužen je VG da je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tešku tjelesnu ozljedu u pokušaju iz članka 118. stavka 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljeni VG za počinjeno kazneno djelo iz članka 118. stavka 1. KZ/11. proglašava krivim, te se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. da mu se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju osam mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od tri godine ne počini novo kazneno djelo. Također, zatraženo je naložiti okrivljeniku plaćanje troškova kaznenog postupka.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog VG proglasi krivim, te ga osudi na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, a da mu uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11. izrekne uvjetnu osudu tako da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to medicinska dokumentacija na ime pacijenta ĐG, KBC Osijek, Objedinjenog hitnog bolničkog prijema nalaz protokol broj: 2024022238 od 3. srpnja 2024., prijava KBC Osijek sa opisom ozljeda i kvalifikacijom ozljeda za pacijenta ĐG od 3. srpnja 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od strane Policijske postaje Beli Manastir s pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenog VG serijskog broja [serijski broj] sve od 3. srpnja 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog VG serijskog broja [serijski broj] od 3. srpnja 2024., te fotografija privremeno oduzetog predmeta – sjekire.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08. oštećeni/žrtva ĐG s imovinskopravnim zahtjevom upućen je u parnicu.
7. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točaka 1. i 6. ZKP/08., okrivljenom GG naloženo je platiti na ime paušalne svote u iznosu od 40,00 eura, koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno članku 145. stavku 3. ZKP/08. u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.). Navedene troškove okrivljenik dužan uplatiti u državni proračun Republike Hrvatske nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti primi pisani poziv suda na plaćanje s uplatnicom.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
Osijek, 16. prosinca 2024.
Sutkinja
Dunja Petrović
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-768/2024
2. okrivljeni VG
Nakon pravomoćnosti:
3. oštećeni ĐG
