Republika Hrvatska

Pp-17084/2024-6

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Ćurković i zapisničarke Anđelke Vladović, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika LU, zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. podst. 10. kažnjivog po čl. 39a. st. 1. toč. 5. i dr. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine broj: 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22) pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split pod klasom 211-07/24-5/34303, Ur. broj: 511-12-23-24-1 od 15. prosinca 2024., u prisutnosti okrivljenika 16. prosinca 2024.,

p r e s u d i o je

Okrivljenik: NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i N, rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin RH, završena SSS, elektromehaničar, zaposlen kod Biveradec, d.o.o. mjesečna primanja 900,00 eura, neoženjen, nema djece, s prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,

I

k r i v  j e

što je 15. prosinca 2024. oko 17,00 sati u Splitu, na sjevernoj štetnici stadiona Poljud, u Ulici VIII Mediteranskih igara, gdje se u 17,45 sati odigravala nogometna utakmica između HNK „Hajduk“ i HNK Rijeka, zatečen u pokušaju nedozvoljenog ulaska na sjevernu tribinu jer je službu osiguranja pokušao dovesti u zabludu i ući u gledateljski prostor tribine dajući na uvid pretplatničku iskaznicu na ime UU, ser. br. [serijski broj],

dakle, pokušao nedopušteno ući u gledateljski prostor športskog natjecanja,

čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. podst. 10. kažnjiv po čl. 39a. st. 1. toč. 5. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22).

Slijedom naprijed citiranog propisa okrivljeniku se

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 10 (deset) dana.

Na temelju čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 15. prosinca 2024. u 18:30 sati do 24. prosinca 2024. u 12:00 sati, kada je pušten na slobodu, kao 10 (deset) dana zatvora, tako da se izrečena kazna zatvora smatra izvršenom.

Na temelju čl. 76. a st.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se

ODUZIMA

potvrda broj 2665594700, koja mu je privremeno oduzeta na temelju potvrde I Policijske postaje Split o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 15. prosinca 2024.

Na temelju čl. 32. st. 1. podst.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), na okrivljenika se

primjenjuje

zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima odnosno svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje hrvatska reprezentacija i HNK „Hajduk“ na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju

i

zabrane odlaska na određena športska natjecanja u inozemstvu na kojima sudjeluje hrvatska reprezentacija i HNK „Hajduk“ s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave

u trajanju od 1 (jedne) godine.

Primijenjena zaštitna mjera će se izvršiti po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju čl. 32.a st.1. i st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), okrivljenik je dužan najkasnije dva sata prije početka navedenih utakmica pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja utakmice, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka utakmice, s time što ta adresa ne može biti unutar područja od dva kilometra od športskog objekta na kojem se održava utakmica, osim u slučaju ako ima unutar navedenog područja prebivalište ili boravište, odnosno mjesto rada ili u drugim opravdanim slučajevima.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 138. st.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) EURA na ime paušalnih troškova suda, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

II

Na temelju čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22), okrivljenik NU

oslobađa se od optužbe

da bi dana 15. prosinca 2024. oko 18,30 sati u prostorijama za prihvat privedenih osoba PU SD prisutne policijske službenike vrijeđao i omalovažavao vičući riječima (U, U, H. E, J, A, Ž, F): "Jeste vi zdravi sad moran gledat vas lopove pandure!",

dakle, da bi omalovažavao službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 17. kažnjiv po čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23).

Obrazloženje

1.Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem 15. prosinca 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanih i pravno označenih kao u izreci presude.

2.Kako je okrivljenik uhićen i doveden pred sud, na temelju čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, proveden je žurni prekršajni postupak.

3.Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim i da je točno kako je 15. prosinca 2024. u popodnevnim satima na sjevernoj šetnici stadiona Poljud, 8. Mediteranskih igara kbr. 2, gdje se u 17,45 sati odigravala nogometna utakmica između HNK Hajduk i HNK Rijeka, pokušao nedozvoljeno ući na stadion, na način da je koristio tuđu pretplatničku iskaznicu - na ime UU, a uz to da je i vikao na policijske službenike koji su ga priveli, vrijeđajući ih i omalovažavajući.

4.U daljnjem dokaznom postupku pročitan je zakoniti dio službene zabilješke I PP Split, izvršen je uvid u izvješće o uhićenju, u obrazac za privedene osobe, u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, u naredbu o određivanju mjere opreza, u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, u izvadak prekršajne evidencije okrivljenika te u kompletan spis predmeta.

5.Na temelju čl. 121. st.1.Prekršajnog zakona iz spisa predmeta izdvojen je dio službene zabilješke I Policijske postaje od 15. prosinca 2024., i to 3. odjeljak, budući isti ne udovoljava uvjetima iz čl. 158. st. 6. Prekršajnog zakona da bi bio korišten kao dokaz u prekršajnom postupku

6.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-3357/2024 od 18. travnja 2024. zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pravomoćnom 23. svibnja 2024., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-2801/2024 od 15. srpnja 2024. zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pravomoćnom, 16. kolovoza 2024.,

7.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.

8.Odredbom čl. 4. st. 1. podst. 10. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanja propisano je da se protupravnim ponašanjem u smislu ovog zakona smatra pokušaj nedopuštenog ulaska ili nedopušten ulazak u natjecateljski prostor ili u gledateljski prostor ili prostor koji je namijenjen sucima ili drugim osobama koje sudjeluju u športskom natjecanju.

9.Odredbom čl. 39.a st. 1. toč. 5. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanja propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 3310,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 dana do najdulje 60 dana kaznit za prekršaj fizička osoba koja pokuša nedopušteno ući ili nedopušteno uđe u natjecateljski prostor ili gledateljski prostor ili prostor koji je namijenjen sucima ili drugim osobama koje sudjeluju u športskom natjecanju (čl. 4. st. 1. podst. 10.).

10.Odredbom čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

11.U postupku nije sporno da je okrivljenik predmetne prigode na stadionu "Poljud", gdje se u 17,45 sati odigravala nogometna utakmica između HNK „Hajduk“ i HNK Rijeka, zatečen u pokušaju nedozvoljenog ulaska na sjevernu tribinu jer je službu osiguranja pokušao dovesti u zabludu i ući u gledateljski prostor tribine dajući na uvid pretplatničku iskaznicu na ime druge osobe. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i koje priznanje je sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.

12.Slijedom navedenog, u postupku je dokazano da je okrivljenik predmetne prigode na predmetnom mjestu postupio protivno odredbi čl. 4. st. 1. podst. 10. i tako ostvario sva obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 39.a.st. 1. toč. 5. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, sve opisano u toč.I izreke presude.

13.Pri izricanju prekršajnopravne sankcije, sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje, a kao otegotnu raniju prekršajnu kažnjavanost dvjema pravomoćnim odlukama ovog suda. Stoga je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) dana, držeći da će se istom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije

14.Na temelju čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 15. prosinca 2024. u 18:30 sati do 24. prosinca 2024. u 12:00 sati, kada je pušten na slobodu, kao 10 (deset) dana zatvora, tako da se izrečena kazna zatvora smatra izvršenom.

15.Na temelju u izreci citiranih propisa Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj primijenio zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima odnosno svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje hrvatska reprezentacija i HNK „Hajduk“ na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju kao i zabrane odlaska na određena športska natjecanja u inozemstvu na kojima sudjeluje hrvatska reprezentacija i HNK „Hajduk“ s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave, u trajanju od jedne godine, pritom cijeneći specifičnost športskih natjecanja kao vrste javnih okupljanja, te da je neophodno da se športski događaj prije svega odvija u športskom duhu. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, Sud smatra da će se na taj način postići svrha izricanja zaštitne mjere te stvoriti okruženje kojim se sprječava, suzbija i sankcionira nedolično ponašanje, štite gledatelji i stvaraju uvjeti da športsko natjecanje služi svojoj svrsi i da pridonosi kvaliteti života građana.

16.Zaštitna mjera će se izvršiti po pravomoćnosti presude.

17.Na temelju čl. 76. a st.1. Prekršajnog zakona, a polazeći također od načela razmjernosti određenog čl. 51.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku je oduzeta potvrda broj 2665594700, koja mu je bila privremeno oduzeta na temelju potvrde I Policijske postaje Split, budući postoji opasnost da će se ista ponovo uporabiti za počinjenje prekršaja.

18.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje.

19.U odnosu na djelo iz toč. II izreke presude, budući se okrivljeniku toč. b) optužnog prijedloga stavlja na teret da bi u prostorijama za prihvat prisutne policijske službenike vrijeđao i omalovažavao, ali ne i da bi to vrijeđanje i omalovažavanje istih kao službenih osoba bilo prilikom njihovog vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, što je bitno obilježje prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, u konkretnom slučaju, djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj.

20.Stoga je za isto, na temelju čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik oslobođen od optužbe te je odlučeno kao u toč. II izreke presude.

Split, 16. prosinca 2024

Zapisničarka

Sutkinja

Anđelka Vladović,v.r

Ana Belić Radovani,v.r

Sudska savjetnica

Jelena Ćurković,v.r

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud

Presuda se dostavlja: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju i u spis