9 P-143/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZADRU
STALNA SLUŽBA U ŠIBENIKU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Trgovački sud u Zadru, Stalna služba u Šibeniku, OIB 39670464653, po sucu Terezija Goreta, u pravnoj stvari tužiteljice SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], Lozovac, [adresa], protiv tuženika Stečajna masa iza TLM Tvornica lakih metala d.d. u stečaju, OIB: 77670808611, 40000 Čakovec, Travnička ulica 26 zastupana po stečajnoj upraviteljici Lidiji Lesar, Čakovec, Travnička ulica 26, radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, na ročištu objave održanom dana 16. prosinca 2024. godine,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja kao osnovan koji glasi:
"Utvrđuje se da je tužiteljica SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekla valjani pravni osnov za upis prava vlasništva na stanu u prizemlju zgrade, izgrađenom na čest.br. 191 zgr. upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] KO. [katastarska općina], suvlasnički dio s neodređenim omjerom, koji se sastoji od kuhinje, tri sobe, kupatila, izbe, hodnika, drvarnice, površine 59,27 m2, neodvojivo povezan sa suvlasničkim dijelom cijele nekretnine, koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi, pa se tužiteljica ovlašćuje da temeljem ove presude izvrši upis prava vlasništva na svoje ime za cijelo, uz istodobni izbris tog prava sa imena Društveno vlasništvo, nositelj prava korištenja Državno privredno poduzeće tvornica glinice i aluminijuma Lozovac."
Obrazloženje
Tužiteljica je u tužbi navela da je sa tuženikom Stečajna masa iza TLM Tvornica lakih metala d.d. u stečaju sklopila dana 21.01.2019.g. Ugovor o kupoprodaji nekretnine koji je ovjeren kod javnog bilježnika Vojislava Vuletina iz Šibeniku pod brojem OV-372/2019 od 22.01.2019.g. za kupnju stana u prizemlju zgrade, izgrađenom na kat. čest. br. [katastarska čestica] zgr stambena zgrada upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] KO. [katastarska općina], koji stan se sastoji od kuhinje, tri sobe, kupatila, izbe, hodnika, i drvarnice, površine 59,27 m2, angrafske oznake [adresa], 22221 [adresa], suvlasnički dio s neodređenim omjerom neodvojivo povezanim sa suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi, a za koji da je tužiteljica tuženiku u cijelosti isplatila kupoprodajnu cijena. Tužiteljica je navela da je vlasnik predmetne nekretnine, a vlasništvo je stekla temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine od 21.01.2019.g., a da je na predmetnoj nekretnini upisan pravni prednik tuženika, Državno privredno poduzeće Tvornica glinice i aluminijuma Lozovac, a navedeni upis nije u skladu sa stvarnim stanjem. Nadalje je tužiteljica navela da ima pravni interes urediti zemljišnoknjižno stanje.
Tuženik je naveo da se ne protivi tužbi i tužbenom zahtjevu za utvrđenjem prava vlasništva na predmetnom stanu te potvrđuje navode tužiteljice te nadalje navodi da je predmetna nekretnina u cijelosti plaćena.
U postupku su izvedeni dokazi čitanjem i pregledom Ugovora o kupoprodaji nekretnine koji je ovjeren kod javnog bilježnika Vojislava Vuletina iz Šibeniku pod brojem OV-372/2019 od 22.01.2019.g., Potvrde od 04.06.2024.g., izvatka iz zemljišne knjige, potvrde Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku posl. br. R3-740/20 od 17.2.2020.g., povijesnih izvadaka Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku.
Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan.
Pregledom zamljišnoknjižnog izvatka razvidno je da je na utuženoj nekretnini upisan kao vlasnik Državno privredno poduzeće tvornica Glinice i aluminija Lozovac.
Nadalje, uvidom u Sudski registar i izvadak iz Registra jasno proizlazi da je tuženik pravni slijednik Državno privredno poduzeće tvornica Glinica i aluminija Lozovac.
Nadalje, pregledom Ugovora o kupoprodaji nekretnine koji je ovjeren kod javnog bilježnika Vojislava Vuletina iz Šibeniku pod brojem OV-372/2019 od 22.01.2019.g. i Potvrde od 04.06.2024.g razvidno je da je tužiteljica stekla utuženu nekretninu temeljem kupoprodaje od strane tuženika za koju nekretninu je isplatila kupoprodajnu cijenu.
Imajući u vidu sve naprijed navedeno, a kako tuženik ničim nije osporio tužbeni zahtjev tužitelja, to je sukladno odredbi čl. 119. st. 1. i čl. 120. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14) valjalo prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja i presuditi kao u izreci.
Odluka o troškovima parničnog postupka je izostala, budući, stranke istog nisu popisale.
U Šibeniku, 16. prosinca 2024. godine
SUDAC
Terezija Goreta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka odluke.
DN-a:
- Tužiteljici
- Zz tuženika
