9 P-131/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZADRU
STALNA SLUŽBA U ŠIBENIKU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Trgovački sud u Zadru, Stalna služba u Šibeniku, OIB 39670464653, po sucu Terezija Goreta, u pravnoj stvari tužiteljice AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika Stečajna masa iza TLM Tvornica lakih metala d.d. u stečaju, OIB: 77670808611, 40000 Čakovec, Travnička ulica 26 zastupana po stečajnoj upraviteljici Lidiji Lesar, Čakovec, Travnička ulica 26, radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, na ročištu objave održanom dana 16. prosinca 2024. godine,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja kao osnovan koji glasi:
"Utvrđuje se daje tužiteljica AĐ OB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekla valjani pravni osnov za upis prava vlasništva na stanu u prizemlju zgrade, izgrađenom na kat. čest. br. [katastarska čestica] zgr stambena zgrada Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], suvlasnički dio s neodređenim omjerom, koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, izbe, kupatila, hodnika, drvarnice, površine 59,27 m2, neodvojivo povezan sa suvlasničkim dijelom cijele nekretnine, koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi, pa se tužiteljica ovlašćuje da temeljem ove presude izvrši upis prava vlasništva na svoje ime za cijelo, uz istodobni izbris tog prava sa imena Društveno vlasništvo, nositelj prava korištenja Državno privredno poduzeće tvornica glinice i aliminijuma Lozovac."
Obrazloženje
Tužiteljica je u tužbi navela da su prednik tužiteljice (suprug tužiteljice TĐ) i prednik tuženika TLM-TVP d.o.o. Šibenik sklopili dana 27. veljače 1996.g. Ugovor o prodaji stana na kojem postoji stanarsko pravo broj 0304/978-1014/96 koji je ovjeren kod javnog bilježnika Igora Lučeva iz Šibenika pod brojem OV-1062/96 od 05. ožujka 1996.g., za kupnju stana u prizemlju zgrade, izgrađenom na kat. čest. br. [katastarska čestica] zgr Z. U. [broj ZK uloška] KO. [katastarska općina] koji stan se sastoji od tri sobe, kuhinje, izbe, kupatila, hodnika, drvarnice, površine 59,27 m2, anagrafske oznake [adresa], 22221 [adresa], suvlasnički dio s neodređenim omjerom neodvojivo povezanim sa suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi. Nadalje je tužiteljica navela da je Rješenjem o nasljeđivanju od 07. rujna 2010.g. broj 0-876/10 javni bilježnik Igor Lučev iz Šibenika, UPP/OS-133/10-4, a nakon smrti supruga TĐ, naslijedila predmetni stan, a za koji je tuženiku u cijelosti isplaćena kupoprodajna cijena stana. Tužiteljica je navela da je vlasnik predmetne nekretnine, a vlasništvo je stekla temeljem Ugovora o prodaji stana na kojem postoji stanarsko pravo od 27.02.1996.g. i Rješenja o nasljeđivanju od 07.09.2010.g., a da je na predmetnoj nekretnini upisan pravni prednik tuženika, Državno privredno poduzeće Tvornica glinice i aluminijuma Lozovac, a navedeni upis nije u skladu sa stvarnim stanjem. Nadalje je tužiteljica navela da ima pravni interes urediti zemljišnoknjižno stanje.
Tuženik je naveo da se ne protivi tužbi i tužbenom zahtjevu za utvrđenjem prava vlasništva na predmetnom stanu te potvrđuje navode tužiteljice te nadalje navodi da je predmetna nekretnina u cijelosti plaćena.
U postupku su izvedeni dokazi čitanjem i pregledom Ugovora o prodaji stana na kojem postoji stanarsko pravo broj 0304/978-1014/96 koji je ovjeren kod javnog bilježnika Igora Lučeva iz Šibenika pod brojem OV-1062/96 od 05. ožujka 1996.g., Rješenja o nasljeđivanju od 07. rujna 2010.g. broj 0-876/10 javni bilježnik Igor Lučev iz Šibenika, UPP/OS-133/10-4, izvatka iz zemljišne knjige, potvrde Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku posl. br. R3-740/20 od 17.2.2020.g., povijesnih izvadaka Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku.
Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan.
Pregledom zamljišnoknjižnog izvatka razvidno je da je na utuženoj nekretnini upisan kao vlasnik Državno privredno poduzeće tvornica Glinice i aluminija Lozovac.
Nadalje, uvidom u Sudski registar i izvadak iz Registra jasno proizlazi da je tuženik pravni slijednik Državno privredno poduzeće tvornica Glinica i aluminija Lozovac.
Nadalje, pregledom Ugovora o prodaji od stana na kojem postoji stanarsko pravo 0304/978-1014/96 koji je ovjeren kod javnog bilježnika Igora Lučeva iz Šibenika pod brojem OV-1062/96 od 05. ožujka 1996.g. razvidno je da je prednik tužiteljice stekao utuženu nekretninu temeljem kupoprodaje od strane tuženika za koju nekretninu je isplatio kupoprodajnu cijenu, a tužiteljica da je stekla utuženu nekretninu od prednika Rješenjem o nasljeđivanju od 07. rujna 2010.g. broj 0-876/10 javni bilježnik Igor Lučev iz Šibenika, UPP/OS-133/10-4.
Imajući u vidu sve naprijed navedeno, a kako tuženik ničim nije osporio tužbeni zahtjev tužitelja, to je sukladno odredbi čl. 119. st. 1. i čl. 120. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14) valjalo prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja i presuditi kao u izreci.
Odluka o troškovima parničnog postupka je izostala, budući, stranke istog nisu popisale.
U Šibeniku, 16. prosinca 2024. godine
SUDAC
Terezija Goreta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka odluke.
DN-a:
- Tužiteljici
- Zz tuženika
