REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Poslovni broj: St-514/2023-29

Split, Sukoišanska 6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po stečajnoj sutkinji Ani Golub Gruić, u postupku povodom prijedloga za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom NORDIC MARINE INTERIORS d.o.o., OIB: 29428922797, Seget Donji, Kneza Domagoja 73, dana 16. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom NORDIC MARINE INTERIORS d.o.o., OIB: 29428922797, Seget Donji, Kneza Domagoja 73.

II. Stečajni postupak je otvoren dana 16. prosinca 2024. u 10:45 sati, kada je ovo rješenje o otvaranju stečajnog postupka istaknuto na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

III. Za stečajnog upravitelja imenuje se Mateo Puljić iz Zagreba, Đorđićeva 9, P.P. 341, OIB: [osobni identifikacijski broj].

IV. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom NORDIC MARINE INTERIORS d.o.o., OIB: 29428922797, Seget Donji, Kneza Domagoja 73.

V. Stečajni upravitelj ovlašten je i nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase, unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za pokriće troškova stečajnog postupka te o obavljenim radnjama podnijeti izvješće stečajnom sucu.

VI. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, dužnik će se brisati iz sudskog registra.

VII. Nalaže se Financijskoj agenciji da naloži banci kod koje dužnik ima otvoren račun da zaplijenjena novčana sredstva na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 327,99 EUR prenese s računa dužnika na depozitni račun Trgovačkog suda u Splitu broj [broj bankovnog računa], otvoren kod Hrvatske poštanske banke d. d. Zagreb, uz svrhu uplate ˝predujam za troškove stečajnog postupka br. St-514/2023.

Obrazloženje

1. Na prijedlog dužnika NORDIC MARINE INTERIORS d.o.o., OIB: 29428922797, Seget Donji, Kneza Domagoja 73 od 28. studenog 2022., rješenjem ovog suda poslovni broj St-670/2022-8 od 21. prosinca 2022. otvoren je predstečajni postupak nad dužnikom (točka I. izreke rješenja), a za povjerenika predstečajne nagodbe imenovan je Mateo Puljić (točka II. izreke rješenja). Točkom III. izreke tog rješenja pozvani su vjerovnici da nadležnoj jedinici Financijske agencije prijave svoje tražbine.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-670/2022-79 od 19. rujna 2023. (stranice 646-649 spisa) obustavljen je predstečajni postupak nad dužnikom (točka I. izreke rješenja) i određeno je da će sud po pravomoćnosti tog rješenja nastaviti postupak kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnog postupka (točka III. izreke rješenja).

3. Odlučujući o žalbi dužnika protiv predmetnog rješenja, Visoki trgovački sud Republike Hrvatske je svojim rješenjem poslovni broj Pž-3410/2023-2 od 24. listopada 2023. (stranice 660-663) odbio žalbu i potvrdio pobijano rješenje.

4. Kako je rješenje poslovni broj St-670/2022-79 od 19. rujna 2023. steklo svojstvo pravomoćnosti 24. listopada 2023., stečajna pisarnica ovog suda zavela je predmet pod novi poslovni broj St-514/2023.

5. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-514/2023-4 od 7. prosinca 2023. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i određeno je ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka.

6. Dana 15. prosinca 2023. kod ovog suda zaprimljeno je izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika te popis imovine i obveza dužnika (stranice 676-682 spisa). Iz predmetnog izvješća proizlazi da dužnik raspolaže gospodarskim vozilom, čija se vrijednost na dan 31. listopada 2023. procjenjuje u iznosu od 22.545,18 EUR te novčanim tražbinama u iznosu od 307.763,48 EUR i potraživanjima prema kupcima u iznosu od 57.873,74 EUR.

7. Na traženje ovog suda, dopisom od 12. siječnja 2024. Ministarstvo unutarnjih poslova dostavilo je uvjerenje od 8. siječnja 2024. (stranica 700 spisa) iz kojeg proizlazi da dužnik u službenoj evidenciji registracije cestovnih vozila nije evidentiran kao vlasnik vozila.

8. Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra na dan 29. veljače 2024. sud je utvrdio da dužnik po toj evidenciji nema nekretnina u svom vlasništvu.

9. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, održano kod ovog suda 29. veljače 2024., zastupnik po zakonu dužnika nije pristupio.

10. Nadalje, ističe se da je ovaj sud koristeći ovlaštenja iz članka 11. stavka 3. SZ-a, putem web aplikacije eBlokade uvidom u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate utvrdio da na dan pisanja ovog rješenja dužnik i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje koje ukupno iznose 48.910,80 EUR, slijedom čega ovaj sud utvrđuje da je na strani dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu odredbi članka 6. SZ-a.

11. Budući iz provedenog prethodnog postupka proizlazi da dužnik nema likvidne imovine koja bi ušla u stečajnu masu i iz koje bi se mogli podmiriti barem troškovi stečajnog postupka, ovaj sud je rješenjem poslovni broj St-514/2023-26 od 21. svibnja 2024. pozvao vjerovnike i sve druge zainteresirane osobe koje imaju pravni interes za redovnim provođenjem stečajnog postupka nad dužnikom Nordic marine interiors d.o.o. Seget Donji, da u roku od 15 dana nakon proteka osmog dana od objave poziva na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, solidarno predujme iznos od 1.672,01 EUR za pokriće troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka na depozitni račun Trgovačkog suda u Splitu. Navedeno rješenje je javno objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 21. svibnja 2024., a temeljem odredbi članka 132. i članka 12. stavka 1. SZ-a. Nitko od pozvanih vjerovnika i ostalih eventualno zainteresiranih osoba nije postupio po pozivu suda i u ostavljenom roku uplatio zatraženi predujam.

12. Odredbom članka 132. stavka 1. SZ-a propisano je da ako sud tijekom prethodnog postupka utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, stečajni sudac će donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak se neće provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članaka 286. do 292. tog Zakona. Postupak se neće zaključiti, ako se u roku koji rješenjem odredi stečajni sudac predujmi dostatan iznos novca za pokriće troškova kako prethodnog, tako i otvorenog stečajnog postupka.

13. Kako je, dakle, iz rezultata prethodnog postupka proizašlo da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje, kao i to da imovina dužnika ne bi bila dovoljna niti za namirenje troškova postupka, a pozvani vjerovnici, kao i druge osobe koje imaju pravni interes da se stečajni postupak nad dužnikom provede u ostavljenom roku, nisu predujmili iznos predviđen za pokriće troškova prethodnog postupka te troškova provedbe stečaja, to su se u smislu odredbe članka 132. SZ-a ispunili uvjeti da se stečaj nad dužnikom otvori i zaključi, radi čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

14. Odredbom članka 85. stavka 2. SZ-a propisano je da ako je u predstečajnom postupku koji je prethodio stečajnom postupku imenovan povjerenik ili je u stečajnom postupku imenovan privremeni stečajni upravitelj, sud će povjerenika odnosno privremenoga stečajnog upravitelja imenovati stečajnim upraviteljem.

15. Kako je u predstečajnom postupku koji je prethodio ovom stečajnom postupku rješenjem poslovni broj St-670/2022-8 od 21. prosinca 2022. imenovan Mateo Puljić za povjerenika, istog je trebalo imenovati stečajnim upraviteljem u ovom stečajnom postupku, sve temeljem odredbe članka 85. stavka 2. SZ-a.

16. Budući da je FINA temeljem odredbe članka 112. stavka 1. SZ-a zaplijenila novčana sredstva s računa dužnika u iznosu od 327,99 EUR kao predujam za namirenje troškova naprijed navedenog stečajnoga postupka te kako je ovaj sud donio rješenje o otvaranju i zaključenju skraćenog stečajnog postupka, valjalo je primjenom odredbe članka 112. stavka 6. SZ-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja pod točkom VII.

U Splitu 16. prosinca 2024.

Sutkinja

Ana Golub Gruić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- predlagatelj - FINA Split

- dužnik

- zastupnik po zakonu dužnika

- stečajni upravitelj

- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova

- ŽDO Split

- Porezna uprava - Ispostava Trogir

- sudski registar (odmah i po pravomoćnosti)

- u spis