P-1574/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
I
RJEŠENJE
Općinski sud u Šibeniku (OIB:29399232217), po sutkinji Ani Kević Brakus, u pravnoj stvari tužitelja: VS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Jasminki Perković, odvjetnici u Šibeniku, protiv tuženika:
US Lujka, Jezera, Donji put 18, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 16. prosinca 2024.g.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica VS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem nasljedstva iza smrti majke AS stekla valjan pravni osnov za upis prava vlasništva na nekretninama označenim kao čest. br. 2448 i čest. br. 2449 sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], pa se ista ovlašćuje temeljem ove presude zatražiti i postići upis prava vlasništva na navedenim nekretninama na svoje ime za cijelo, uz istovremeni izbris istog prava sa imena VSN za 1/5 dijela, USN za 1/5 dijela, CS za 1/5 dijela, US NS za 1/5 dijela, te VS za 1/5 dijela, sve u roku od 15 dana.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je povučena tužba u odnosu na nekretninu čest.br. 2484 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Tuženik je uredno zaprimio tužbu sa priloženim joj dokazima kao i poziv iz čl. 284. st.3. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) u kojem je upozoren na posljedice iz čl. 284. st. 4. i 5. ZPP-a.
2. Člankom 284. st. 4. i 5. ZPP-a propisano je da ako je udovoljeno uvjetima za donošenje presude bez održavanja rasprave iz čl. 332.a ZPP-a ili presude zbog ogluhe iz čl. 331.b ZPP-a sud neće održati pripremno ročište nego će strankama dostaviti pisani otpravak presude.
3. Odredbom članka 331.b st.1. ZPP-a regulirano je da će se ako tuženici ne podnesu odgovor na tužbu u određenom roku donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako bude udovoljeno slijedećim uvjetima: ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni; ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi; ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate; ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Obzirom da tuženik nije u udijeljenom roku podno odgovor na tužbu, a ispunjene su pretpostavke iz čl. 331.b ZPP-a, to se pripremno ročište nije održalo te je odlučeno kao u izreci presude.
5. Tužitelj je podneskom od dana 24. listopada 2024.g. povukao tužbu u odnosu na čest.br. 2484 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i to prije upuštanja tuženika u raspravljanje a tuženik se povlačenju nije protivio radi čega je trebalo odlučiti kao u izreci rješenja sukladno čl.193. st.1. ZPP-a.
U Šibeniku, dana 16. prosinca 2024.g.
S U T K I N J A
Ana Kević Brakus
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude tuženicima je dopuštena žalba, u roku od 15 dana, zbog povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
1. tužiteljici po punomoćniku
2. tuženiku osobno
