REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Posl.br. P Ob-181/2022-36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Jošku Meštrovu-Urodi, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice SU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te predlagatelja CU iz [adresa], trenutno na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka, uz sudjelovanje mlt. BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], te mlt. ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po posebnoj skrbnici SUF, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenici Centra za posebno skrbništvo s položenim pravosudnim ispitom, nakon nejavne glavne rasprave, zaključene dana 3. prosinca 2024., u prisutnosti predlagateljice i posebne skrbnice, a u odsutnosti predlagatelja i predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured u Peščenici, dana 16. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak koji je sklopljen dana 3. lipnja 2006. u Zagrebu, između CU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoga **.**.1982. u [adresa], te SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1981. u [adresa], a koja činjenica sklapanja braka je upisana u Maticu vjenčanih matičnog područja Zaprešić za godinu 2016. pod rednim brojem 00008.

II. Zajednička maloljetna djeca stranaka BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2007. u [adresa], FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2008. u [adresa], te ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2018. u [adresa], nakon razvoda braka stanovati će s majkom SU.

III. Predlagateljica SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], samostalno će vršiti roditeljsku skrb i samostalno zastupati djecu mlt. BU, mlt. FU i mlt. ŠU kako u pogledu promjene prebivališta odnosno boravišta djeteta iz čl. 100. Obiteljskog zakona, tako i u pogledu drugih odluka bitnih za dijete iz čl. 108. Obiteljskog zakona poput odluka o ostvarivanju osobnih odnosa sa djeci bliskim osobama, odluka o izvanrednim medicinskim postupcima ili liječenju, školovanju djece.

IV. Nalaže se predlagatelju CU da za razdoblje od dana podnošenja tužbe 6. lipnja 2022. do 31. prosinca 2024. po osnovi zakonskog uzdržavanja isplati ukupni dospjeli iznos za mlt. BU od 6.891,76 eura (šest tisuća osamsto devedeset jedan euro sedamdeset šest centi), za mlt. FU iznos od 6.691,76 eura (šest tisuća šesto devedeset jedan euro sedamdeset šest centi), te mlt. ŠU u iznosu od 5.302,67 eura (pet tisuća tristo dva eura šezdeset sedam centi), u roku od 15 dana.

V. Nalaže se predlagatelju CU, da po osnovi zakonskog uzdržavanja mlt. BU doprinosi mjesečnim iznosom od 252,56 eura (dvjesto pedeset dva eura pedeset šest centi), mlt. FU mjesečnim iznosom od 252,56 eura (dvjesto pedeset dva eura pedeset šest centi), te mlt. ŠU mjesečnim iznosom 195,16 eura (sto devedeset pet eura šesnaest centi), počevši od 1. siječnja 2025. pa ubuduće, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, najkasnije do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, putem računa predlagateljice SU kod Zagrebačke banke d.d., IBAN: [broj bankovnog računa].

Obrazloženje

1. Tužbom od 6. lipnja 2022. predlagateljica (izvorno tužiteljica) je podnijela zahtjev za razvod braka. Istom tužbom ujedno je zatražila da zajednička maloljetna djeca stanuju s njom nakon razvoda braka, da o istima samostalno skrbi te ih zastupa u odnosu na bitna osobna prava (promjenu prebivališta odnosno boravišta djece), te pitanja odlučivanja o zdravlju, školovanju, osobnim odnosima sa djeci bliskim osobama. Osobni odnosi sa ocem da bi se odvijali pod nadzorom, te je zatražila plaćanje uzdržavanja u ukupnom mjesečnom iznosu od 2.000,00 kn počevši od dana podnošenja tužbe.

2. Tuženi se podneskom zaprimljenim 26. svibnja 2023. suglasio s razvodom braka, te iznio podatak o točnoj adresi stanovanja u [adresa]. Nije se izjašnjavao povodom ostalih zahtjeva iz tužbe.

3. Rješenjem poslovni broj P Ob-181/2022-20 od 1. srpnja 2024. srpnja 2020. zajedničkoj mlt. djeci stranaka imenovana je posebna skrbnica u osobi CUF, zaposlenice u Centru za posebno skrbništvo u Zagrebu.

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured u Peščenici (dalje u tekstu: Zavod) dana 5. srpnja 2022. dostavio je mišljenje i prijedlog. Navodi se da su u obitelji SU ranije višekratno izricane mjere obiteljsko pravne zaštite, kao i žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji, nakon čega je rješenjima Općinskog građanskog suda u Zagrebu u više navrata roditeljima bilo oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djecom, koja su povjerena na svakodnevnu skrb ustanovama socijalne skrbi. Majku SU da je potrebno kontinuirano poticati na poduzimanje svih radnji u zaštiti mlt. djece i sebe, kao i intenzivno s njom raditi u zaštiti prava i interesa mlt. djece, no ista je suradljiva, uvažava smjernice voditeljice mjere i stručnih djelatnika Podružnice, svjesna je svojih neprimjerenih ponašanja i postupanja te u obitelji postoje pozitivni pomaci. No, obzirom da je i nadalje potreban rad s majkom s ciljem postizanja trajnijih rezultata te uspostave kvalitetne i cjelovite roditeljske skrbi, a obzirom na trenutne okolnosti u obitelji, majci je izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o mlt. djeci, mlt. FU, BU i ŠU, u razdoblju od 4. srpnja 2022. do 3. siječnja 2023. Majka SU u potpunosti samostalno brine o mlt. djeci, dok otac CU s istima nije u kontaktu niti doprinosi za uzdržavanje mlt. djece. Temeljem uvida u obiteljske okolnosti, može se zaključiti da majka SU ima osnovne roditeljske kapacitete potrebne za primjerenu skrb o djeci. S djecom ima topao odnos i vodi računa o njihovim potrebama. Otac CU živi u inozemstvu i ne kontaktira djecu. S obzirom na sve navedeno, procjenjuje se kako je u interesu djece da nastave živjeti s majkom te da se majci omogući ostvarivanje potpuno samostalne roditeljske skrbi. Iako s obzirom na nedostupnost oca, od strane Podružnice Zavoda nije izvršen potpuni uvid u obiteljske okolnosti, temeljem dostupnih informacija, smatra se da je u interesu mlt. FU, mlt. BU (nakon prekida usluge smještaja) i mlt. ŠU da nastave živjeti s majkom. Također, obzirom da otac nije u kontaktu s mlt. djecom, ne pokazuje interes za ostvarivanje roditeljske skrbi za mlt. djecu, niti doprinosi za uzdržavanje mlt. djece, prijedlog majke o ostvarivanju samostalne roditeljske skrbi u potpunosti je opravdan. Otac nije prisutan u životu mlt. djece, niti je dostupan, kako majci tako niti institucijama RH.

5. Na ročištu glavne rasprave održanom 20. travnja 2023. predstavnica Zavoda pojasnila je da prijedlog odvijanja osobnih odnosa nije iznesen iz razloga što otac trenutno nije prisutan (u životu djece), a osobni odnosi pod nadzorom da se mogu odvijati tek u trajanju od dva puta po 6 mjeseci. Po pitanju odluke o uzdržavanju Zavod je predložio da se odluči privremenom mjerom u visini propisanih minimalnih novčanih iznosa.

6. Privremenom mjerom poslovni broj P Ob-181/2022-18 od 12. lipnja 2024. riješen je da će zajednička maloljetna djeca stranaka stanovati s majkom, te je naloženo ocu da po osnovi zakonskog uzdržavanja djece doprinosi mjesečnim iznosima i to za mlt. BU i mlt. FU iznosima od po 252,56 eura, a za mlt. ŠU iznosom od 195,16 eura.

7. Podneskom od 29. listopada 2024. posebna skrbnica izjavila je da je u načelu suglasna s mišljenjem i prijedlogom Zavoda, ali je zbog proteka više od dvije godine predložila da se nadležni Zavod pozove na očitovanje ostaju li kod predmetnog mišljenja, odnosno jesu li se promijenile okolnosti unatrag dvije godine.

8. Podneskom od 13. studenoga 2024. Zavod ističe kako je obitelj SU u kontinuiranom praćenju ovog od dana donošenja prijedloga i mišljenja za potrebe ovog postupka. Majci je u razdoblju donošenja prijedloga i mišljenja bila izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora u ostvarivanju skrbi o mlt. djeci, a koja se i nadalje kontinuirano provodi. Praćenjem majke proizlazi kako ista i nadalje samostalno skrbi o mlt. djeci, dok otac djece, CU, i nadalje ne sudjeluje u brizi i skrbi o djeci. S obzirom na navedeno, može se zaključiti kako nije došlo do bitnih promjena obiteljskih okolnosti u pogledu ostvarivanja roditeljske skrbi u predmetnoj obitelji. Slijedom navedenog, stručni tim ovog Područnog ureda ostaje kod iznesenog prijedloga i mišljenja od dana 5. srpnja 2022.

9. Predlagatelj je povodom poziva za ročište glavne rasprave od 3. prosinca 2024. dostavio e-mail kojim je potvrdio primitka poziva i sudskih pismena (poslanih e-mailom kojeg je sam predlagatelj priopćio u ranijem očitovanju), te dodao da nije u mogućnosti pristupiti sudu, jer nema financijskih sredstava ni putovnicu. Nije se izjašnjavao u pogledu mišljenja i prijedloga Zavoda.

10. Na zaključnom ročištu glavne rasprave od 3. prosinca 2024. Posebna skrbnica suglasila se s mišljenjem i prijedlogom Zavoda, kao i samostalnim vršenjem roditeljske skrbi, imajući u vidu da predlagateljica jedina i skrbi o djeci, a predlagatelj nije prisutan u njihovim životima. Suglasna je sa zaključenjem glavne rasprave. Posebna skrbnica prepušta odluku sudu o visini uzdržavanja.

11. Predlagateljica je na istom ročištu izjavila da ostaje kod podnesenog zahtjeva. Suglasna je da se presudom utvrdi uzdržavanje u iznosima koji su određeni privremenom mjerom. Na upit suda izjavljuje da je predlagatelj ove godine za svako dijete poslao otprilike po 100,00 eura, prošle godine za Tomislava 200,00 eura za izlet, a 2022. nije bilo plaćanja za uzdržavanje.

12. Izvedeni su dokazi uvidom u Izvješće o provedenom obveznom savjetovanju, Digitalne podatke matice rođenih, Vjenčani list. Ostale dokaze sud je ocijenio suvišnim izvoditi s obzirom na karakterističnu obiteljsku dinamiku, te vrlo jasan i nedvosmislen prijedlog Zavoda.

13. Kao što je navedeno u ranijem tekstu obrazloženja, tuženi se suglasio s razvodom braka, pa su ispunjene pretpostavke za razvod braka na temelju sporazuma iz čl. 51. toč. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19., 47/20. i 156/23; dalje: ObZ). Stranke ujedno po čl. 369. st. 3. ObZ-a postaju predlagateljima, a tužba za razvod braka prijedlogom za sporazumni razvod braka.

14. Odredbom čl. 413. ObZ-a propisano je da će sud odlučiti s kojim će roditeljem dijete stanovati, o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa djeteta s roditeljem, te uzdržavanje djeteta odlukom kojom se brak razvodi. Imajući u vidu da je Zavod predložio da majka ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb, to je samim time logičan i životan prijedlog podrazumijeva da zajednička mlt. djeca stranaka nakon razvoda braka nastave živjeti s majkom koja jedino o njima i skrbi i prisutna je u životu djece. Slijedom navedenoga, valjalo je presuditi kao u toč. II. izreke presude. Što se tiče odluke o osobnim odnosima, ista je zbog predlagateljeve odsutnosti više načelne naravi, ali sud je time ipak naglasio da se isti, i po dolasku oca u Republiku Hrvatsku, zbog činjenice da otac nije prisutan u životu djece (po navodima tužbe, ali i praćenja obitelji po Zavodu) barem posljednjih 5 godina.

15. Odredbom čl. 105. ObZ-a propisano je postupanje suda u pogledu donošenja odluke o samostalnom ostvarivanju roditeljske skrbi, kao i na potrebu odlučivanja o opsegu samostalnog zastupanja djeteta (čl. 100. ObZ) u bitnim osobnim ili imovinskim pravima od strane roditelja koji samostalno ostvaruje roditeljsku skrb. Iz stanja spisa ukazuje se životnim postojanje pravnog interesa da se majci odobri samostalno vršenje sadržaja roditeljske skrbi, kao i zastupanje djeteta u bitnim osobnim pravima u pogledu promjene prebivališta odnosno boravišta djece kako je navedeno u toč. III. Izreke ovoga rješenja. Naime, to proizlazi kako iz osnovanosti zahtjeva da zajednička mlt. djeca nastave živjeti s majkom i nakon razvoda, čemu se predlagatelj nije protivio, tako i mišljenja i prijedloga Zavoda. Iz svega navedenog kao i izričite preporuke Zavoda ovom odlukom formalno se omogućuje majci da samostalno odlučuje o bitnim osobnim pravima djece poput odabira škole, pedijatra, liječenja, a s obzirom na zajednički život djece s majkom i eventualnu promjenu mjesta stanovanja u formalnim evidencijama.

16. Premda su zbog donošenja odluke o razvodu braka načelno ispunjene pretpostavke za odluku o osobnim odnosima djece s roditeljem s kojim ne stanuju, u konkretnom slučaju u vrijeme zaključenja glavne rasprave za to nisu ispunjene pretpostavke. Naime, iz očitovanja Zavoda proizlazi da nije predlagao način reguliranja osobnih odnosa jer predlagatelj nije prisutan (u Republici Hrvatskoj), niti je pokazao interes za time. Stoga sud nije donio odgovarajuću odluku o tome, a ako se i kad promijene navedene okolnosti i ispune pretpostavke za to, svaka stranka može od suda tražiti donošenje odgovarajuće odluke.

17. Odredbom čl. 288., 289. i 290. ObZ-a propisano je da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete, a radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnost uzdržavanja maloljetnog djeteta.

18. Po odredbi čl. 306. ObZ-a uzdržavanje određuje za vrijeme nakon podnošenja zahtjeva. Tužba je podnesena 6. lipnja 2022. Glavna rasprava zaključena je 3. prosinca 2024., tako da sud utvrđuje ukupni dospjeli iznos uzdržavanja do 31. prosinca 2024., kao zadnji dan mjeseca u kojemu je zaključena glavna rasprava.

19. Mlt. BU (rođen **.**.2007.) u razdoblju od podnošenja tužbe do zaključenja glavne rasprave spada u uzrast od 13 do 18 godina. Mlt. FU (rođen **.**.2008.) također u istom razdoblju spada u uzrast od 13 do 18 godina. Mlt. ŠU (rođena **.**.2018.) u istom razdoblju spada u uzrast od 0 do 6 godina.

20. Sudu nisu bili dostupni podaci o životnom standardu (čl. 311. ObZ- a) niti ukupnim mogućnostima obveznika uzdržavanja (čl. 313. ObZ-a). Stoga je ocijenjen opravdanim prijedlog Zavoda da se obveza uzdržavanja utvrdi u visini propisanih minimalnih novčanih iznosa (kakvi su po čl. 539. ObZ-a i utvrđeni privremenom mjerom).

21. Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine 37/2022), koja je bila na snazi u vrijeme podnošenja tužbe, propisan je minimalni novčani iznos za dijete u dobi od 0 do 6 godina od 1.211,93 kuna/160,85 eura, a za dijete u dobi od 13 do 18 godina u iznosu od 1.568,38 kuna/208,16 eura. Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine 48/2023), koja je stupila na snagu 6. svibnja 2023. propisan je minimalni novčani iznos za dijete u dobi od 0 do 6 godina od 172,67 eura, a za dijete u dobi od 13 do 18 godina u iznosu od 223,46 eura. Konačno, Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine 49/2024) koja je na snazi od 27. travnja 2024. propisan je minimalni novčani iznos za dijete u dobi od 0 do 6 godina od 195,16 eura, a za dijete u dobi od 13 do 18 godina u iznosu od 252,56 eura.

22. Slijedom navedenoga, valjalo je sukladno propisanim minimalnim novčanim iznosima utvrditi ukupnu obvezu uzdržavanja za mlt. BU za razdoblje od podnošenja tužbe do zaključenja glavne rasprave za sedam mjeseci 2022. i prva 4 mjeseca 2023. u iznosu od ukupno 2.289,76 eura, (11 mjeseci x 208,16 eura), 8 mjeseci 2023. i četiri mjeseca 2024. u iznosu od 2.681,52 eura (12 mjeseci x 223,46 eura), te za preostalih 8 mjeseci 2024. ukupni iznos od 2.020,48 eura (8 mjeseci x 252,56 eura), odnosno sveukupno 6.991,76 eura. Imajući u vidu navod majke daje otac u dosadašnjem razdoblju od podnošenja tužbe za mlt. BU isplatio iznos od 100,00 eura, to je obvezu valjalo odgovarajuće umanjiti i utvrditi ukupni iznos obveze od 6.891,76 eura.

23. Za mlt. FU je sukladno dobi valjalo utvrditi identičnu nominalnu dospjelu obvezu u istom iznosu kao i za mlt. BU, ali umanjenu za 300,00 eura, sukladno izjavi majke o učinjenim davanjima do zaključenja glavne rasprave, što ukupnu dospjelu obvezu smanjuje na iznos od 6.691,76 eura.

24. Za mlt. ŠU valjalo je sukladno propisanim minimalnim novčanim iznosima utvrditi ukupnu obvezu za razdoblje od podnošenja tužbe do zaključenja glavne rasprave za sedam mjeseci 2022. i prva 4 mjeseca 2023. u iznosu od ukupno 1.769,35 eura, (11 mjeseci x 160,85 eura), 8 mjeseci 2023. i četiri mjeseca 2024. u iznosu od 2.072,04 eura (12 mjeseci x 172,67 eura), te za preostalih 8 mjeseci 2024. ukupni iznos od 1.561,28 eura (8 mjeseci x 195,16 eura), odnosno sveukupno 5.402,67 eura. Navedeni iznos također je valjalo umanjiti za dosadašnju nespornu uplatu od 100,00 eura i utvrditi ukupnu visinu dospjele obveze od 5.302,67 eura.

25. U nastavnom razdoblju nakon zaključenja glavne rasprave, tj. od 1. siječnja 2025., predlagatelju je valjalo utvrditi daljnju mjesečnu obvezu sukladno propisanim minimalnim novčanim iznosima za svako dijete.

U Zagrebu, 16. prosinca 2024.

SUDAC:

Joško Meštrov-Uroda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se podnosi pismenim putem u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- Predlagateljica, SU, [adresa]

- Predlagatelj, CU, [adresa], NE29 6QF,

England

- Posebna skrbnica BUF

- Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured u Peščenici