P-34/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A Općinski sud u Šibeniku (OIB:29399232217), po sutkinji Ani Kević Brakus, u pravnoj stvari tužitelja: NMB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Mandi Juraga, odvjetnici u Tisnom, protiv tuženika: 1. NM, [adresa], 2. DM, [adresa], 3. TM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, bez prisutnosti stranaka, dana 16. prosinca 2024.g.
p r e s u d i o j e
1. Utvrđuje se da je tužiteljica NMB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekla valjan pravni osnov za stjecanje ½ suvlasničkog dijela k. č. [katastarska čestica] ZGR, u naravi kuća stojna, površine 22 m2, upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].
2. Ovlašćuje se tužiteljica da temeljem ove presude zatraži i ishodi uknjižbu prava suvlasništva na nekretnini iz toč.1. ove presude, na svoje ime, uz istovremeni izbris za udio ½ suvlasničkog dijela sa imena NM, sve bez daljnjih pitanja i sudjelovanja tuženika.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da je predmet ove tužbe suvlasnički udio ½ dijela k. č. [katastarska čestica] ZGR, u naravi kuća stojna, površine 22 m2, upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] koja da je u zemljišnim knjigama upisana na imenu tužene ad.1) ali uknjižba prava vlasništva za cijelo na imenu tužene ad.1) da je pogrešna jer da je tužiteljica dio predmetne nekretnine stekla darovanjem od svoje majke TM (ovdje tužene ad.3) temeljem Ugovora o darovanju sklopljenog dana 22.8.2023. godine, posl.br. OV-7521/2023. Majka tužiteljice da je obiteljsku kuću stekla od svog supruga, oca tužiteljice, pok. LM koja je nasljednica čitave imovine za cijelo iza smrti istog, a što da je vidljivo iz Rješenja o nasljeđivanju od dana 25.10.2007. godine, posl.br. O-82/07, UPP/OS-186/07.
1.1. Obiteljska kuća tužiteljice da nosi oznaku k. č. [katastarska čestica] ZGR, K. O. [katastarska općina], međutim tek naknadnim premjeravanjem na terenu da je utvrđeno da je ista položena i na nekretnini upisanoj u vlasništvu tužene ad.1) zajedno sa stepeništem i dvorištem te kuće. U opisanoj obiteljskoj kući tužiteljica da prebiva od djetinjstva, a vlasništvo niti posjed tužiteljici niti njezinim prednicima nitko da nikada nije smetao niti osporavao.
2. Tuženice ad.1, 2 i 3 su podnescima od 5. ožujka 2024., priznale tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti radi čega je temeljem čl. 331. st.1. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), a kako nije bilo zapreka iz čl. 331. st.2. ZPP-a, odlučeno kao u izreci ove presude.
3. Kako stranke nisu popisale parnični trošak to sud o istom nije niti odlučivao. U Šibeniku, dana 16. prosinca 2024.g.
SUTKINJA
Ana Kević Brakus
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tuženiku je dopuštena žalba, u roku od 15 dana, zbog povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP- a). Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DN-a: - pun. tužiteljice
- tuženicima osobno