REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: K-429/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli - Pola, po sutkinji Diani Debeljuh kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Samante Šijan, u kaznenom predmetu po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola broj KO-DO-391/2024 od 11. prosinca 2024. protiv okrivljenog ŽP, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 36/24, u daljnjem tekstu KZ/11) i dr., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 16. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 125/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 126/19 - Rješenje Ustavnog suda RH, 80/22 i 36/24, u daljnjem tekstu ZKP/08) protiv
okrivljenog ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca ŽP i majke Ž, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina [adresa], državljanina Republike Hrvatske, vozača, oženjenog, oca dvoje punoljetne djece, završio srednju školu, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavanog, kazneno neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je
dana 19. listopada 2024. oko 16,00 sati, kod igrališta NK Smoljanci Sloboda u [adresa], za vrijeme dok se odigravala utakmica između NK Smoljanci Sloboda i NK Mladost Rovinjsko Selo, na kojoj se nalazio veći broj gledatelja (veći od deset) u cilju da ih zastraši i uznemiri, prvotno pokraj igrališta hodao mašući nožem u rukama, te prilazio redarima koji su osiguravali utakmicu i u jednom trenutku prišao redaru ŠP te vikao: ''Samo dođi na moj teren, odmah ću te ubiti, mene baš briga ti si mlađi imaš djecu, ja ću te ubiti, imam tu pištolj'', pritom se držao za bok i rekao ''Prijeđeš li tu, odmah ću te ubiti, pička ti materina, fašista, jebo ti pas mater'', zatim je netko od igrača slučajno prebacio loptu preko mreže na njegovo zemljište kojom prilikom je pred svima prisutnima u cilju da ih zastraši držeći u ruci nož probušio loptu i nabio ju nogom prema svima prisutnima, a kada mu je prišla veća skupina ljudi na čelu sa redarom OP, prema istima je u cilju da ih zastraši krenuo, hodati i mahali nožem koji je držao u ispruženoj ruci prema OP i drugim prisutnim ljudima gestikulirajući da će ih usmrtiti, dana 07. listopada 2024. prilikom odigravanja utakmice između NK Smoljanci Sloboda i NK Žminj prijeteći hodao nožem oko igrališta i kada je lopta prešla mrežu istu je razrezao nožem i kada ga je nakon utakmice telefonom nazvao PP, istome u cilju da ga ustraši i uznemiri rekao: ''Spreman sam ići do kraja, spreman sam ubiti, sve ću vas poubijati, živio sam u socijalizmu, ja ne idem na druge parcele, te nitko neće ni na moju, spreman sam ići do kraja i poubijati vas sve'' a što je PP, ŠP te svih prisutnih gledatelja ustrašilo i uznemirilo
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti te drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti, a djelo je učinjeno prema većem broju ljudi
čime je počinio tri kaznena djela protiv osobne slobode, i to dva kaznena djela prijetnjom iz članka 139. stavka 2. KZ/11 i jedno kazneno djelo prijetnjom iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11
te se okrivljenom ŽP za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
te se na temelju članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljeni ŽP
o s u đ u j e n a
jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine kojem se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni ŽP u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenom ŽP se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka koji se sastoji od troška paušala u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli – Pola (u daljnjem tekstu državni odvjetnik) podiglo je optužnicu broj KO-DO-391/2024 od 11. prosinca 2024. protiv okrivljenog ŽP (u daljnjem tekstu okrivljenik) kojom ga tereti da je počinio tri kaznena djela protiv osobne slobode, i to dva kaznena djela prijetnjom iz članka 139. stavka 2. KZ/11 i jedno kazneno djelo prijetnjom iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11, te je predložilo da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim i da mu se utvrdi kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci za svako kazneno djelo te da se osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, time da mu sud, na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetnu osudu na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od četiri godine od dana pravomoćnosti presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da su kaznena djela za koja se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za ista je propisana kazna zatvora u trajanju do pet godina, a državni odvjetnik je sukladno članku 540. stavku 1. na osnovu članka 541. ZKP/08 zatražio izricanje uvjetne osude s izricanjem jedinstvene kazne zatvora u trajanju od jedne godine.
3. Dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga pružaju podaci sadržani prikupljenim dokazima, a to su ispis dojave (list 8), izvješće Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pula - Pola (list 9-10), fotodokumentacija (list 11- 12), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list 13), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list 14), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list 15), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list 16), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ŽP zajedno sa snimkom (list 18-19/12), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ŽP zajedno sa snimkom (list 33-38), rješenje o određivanju mjere opreza (list 43-47) te zapisnici o ispitivanju svjedoka žrtve PP (list 67-69), svjedoka žrtve RP (list 71-73), svjedoka žrtve NP (list 74-76), svjedoka žrtve ŠP (list 77-79), svjedoka žrtve GP (list 80-82) i svjedoka žrtve LP (list 83- 85).
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirana djela te da je za počinjenje istih i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje kazne predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenih djela, okolnosti pod kojima su djela počinjena, osobne i imovinske prilike okrivljenika, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja te je mišljenja da će se izrečenom kaznenopravnom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, koji se sastoji od troška paušalne svote iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura, a koji je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave. Mišljenje je suda da će okrivljenik moći podmiriti odmjereni trošak postupka i da njegovim plaćanjem neće biti ugrožena njegova egzistencija.
Pula - Pola, 16. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Samanta Šijan
Diana Debeljuh
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenice. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenice izvršiti.
Dna:
• Općinskom državnom odvjetništvu u Puli – Pola na broj KO-DO-391/2024 • Okrivljenom ŽP - uz optužnicu
• Žrtvi PP – po pravomoćnosti
• Žrtvi EP – po pravomoćnosti
• Žrtvi NP – po pravomoćnosti
• Žrtvi ŠP – po pravomoćnosti
• Žrtvi GP – po pravomoćnosti
• Žrtvi LP – po pravomoćnosti
• Policijskoj postaji Pula – Pola na broj K-1298-2024 – po pravomoćnosti
