REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu
Stalna služba u Samoboru
Obrtnička 2
10430 Samobor
Poslovni broj: Pn-91/2023-13
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Mireli Crnjak u pravnoj stvari tužitelja OL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika REPUBLIKA HRVATSKA zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici, radi Naknada štete, izvan ročišta, 16. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba.
Obrazloženje
1.Tužitelj tužbom potražuje isplatu iznosa od 5.182.804,45 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 24. rujna 2013. pa do isplate na ime naknade štete zbog nezakonitog i nepravilnog rada zamjenica Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu i zamjenice Županijskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici.
2.Tuženica zastupana po ODO u Velikoj Gorici u odgovoru na tužbu navodi da se tužitelj nije prethodno obratio Republici Hrvatskoj sa zahtjevom za mirno rješenje spora.
3.Podneskom od 17. rujna 2024. tužitelj je i sam predložio odbaciti tužbu u ovom predmetu a naložiti tuženici na provede postupak mirnog rješenja spora.
4.Tužbu je valjalo odbaciti.
5.Uvidom u spis ne prileži dokaz da bi se tužitelj prije pokretanja ovog postupka obratio tuženoj radi mirnog rješenja spora a koji bi činjenično i sadržajno odgovarao zahtjevu iz predmetne tužbe, te su stoga ispunjeni uvjeti za odbačaj tužbenog zahtjeva iz čl. 186 a Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01, 117/03., 88/05., 2/07 - Odluka USRH, 84/08.,96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 35/13, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje u tekstu ZPP).
5.1.Naime, tužitelj je dostavio podnesak nazvan pritužba na rad glavne državne odvjetnice upućen DORH-u 10. kolovoza 2023. (list 413-420), požurnicu od 21. kolovoza 2023. (list 422-425), prijedlog sklapanja nagode za isplatu štete od 6. studenog 2023. (list 426-429), a što sve ne predstavlja zahtjev radi mirnog rješenja spora u smislu odredbe čl. 186. a. ZPP-a, a niti su navedeni podnesci upućeni prije podnošenja tužbe, nego nakon podnošenja ove tužbe.
6. U spisu na listu 29 do 53 prileži Zahtjev za mirno rješenje spora od 7. ožujka 2023. o kojemu je ODO u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru broj N-DO- 3002/2023 od 27. travnja 2023. donijelo odluku na način da je isti zahtjev odbijen u cijelosti (list 54-55).
7. Međutim sadržajno zahtjev za mirno rješenje spora od 7. ožujka 2023. ne odgovara sadržaju ove tužbe podnijete 21. srpnja 2023. (osim u pogledu iznosa tražene naknade štete) pa se smatra da se navedeni zahtjev ne odnosi na tužbu u ovom postupku, te da o zahtjevima sadržanima o ovoj tužbi nadležno državno odvjetništvo nije imao mogućnost donijeti odluku.
8.Naime, iz sadržaja ove tužbe proizlazi da tužitelj smatra da mu je odlukom državnog odvjetništva od 27. travnja 2023., odnosno Županijskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici posl., broj R-DO-37/2023 od 15. lipnja 2023. u povodu njegovog Zahtjeva za mirno rješenje spora nastala šteta.
9.O takvom (novom) zahtjevu sadržanom u tužbu tužitelj nije nadležnom državnom odvjetništvu podnio zahtjev za mirno rješenje spora.
10.Stoga je tužbu valjalo odbaciti zbog nepostojanja pretpostavki iz čl. 186. a ZPP-a, te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Samoboru, 16. prosinca 2024.
Sudac
Mirela Crnjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
RJ
DNA:
1. tužitelj
2. tužena po ODO u Velikoj Gorici
Kal. 30 dana