REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-4785/2024
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski Prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe Autokamp Imperial Vodice d.d. i drugookrivljene odgovorne osobe AP, zbog prekršaja kažnjivog po čl.296. st.1.t.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 331350, od dana 8.4.2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl.183. Prekršajnog zakona, dana 16.12.2024. godine,
presudio je
I okrivljena pravna osoba: Autokamp Imperial Vodice d.d.,, [adresa], OIB: 06036125979,
II okrivljena odgovorna osoba: AP, član uprave, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v i s u
što su:
dana 12.7.2023. godine, oko 12,40 sati, gostima autocampa Rivijera camp Imperial, [adresa], javno priopćavali autorska glazbena djela, putem TV uređaja kao sredstva za mehaničku izvedbu zvuka, postavljenim u mobilnim kućicama, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl.32. i detaljnije određeno u čl.40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (ZAPSP), ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034- 03/2018-020/0005, ur. broj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur. broj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl.224. ZAPSP,
čime su počinili prekršaj iz čl.296.st.1.t.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjiv po čl. 1. i 2. istoga članka,
pa im se temeljem citiranih zakonskih odredbi, a I okr. uz primjenu čl. 37.st.1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
I okrivljenoj pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 eura,
II okrivljenoj odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 265,44 eura,
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršanog zakona.
Obrazloženje
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP –stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenici su u postupku u više pozvani da pristupe na sud radi iznošenja svoje obrane, te su pozive uredno zaprimili, ali se pozivima suda nisu odazvali, niti su sudu dostavili svoje pisane obrane.
U postupku je saslušan je svjedok ŽP, referent HDS ZAMP-a, koji je iskazao da je dana 12. srpnja 2023. godine, oko 12,40 sati, obavljao kontrolu u kampu Rivijera camp Imperial, na adresi [adresa] u [adresa]. Kada je došao u camp, prijavio se na recepciji i direktorici objasnio razlog svog dolaska, te je sastavio Zapisnik o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela u mobilnim kućicama. Naime, sama direktorica mu je iskazala kako je u 67 mobilnih kućica TV uređaj, koji je sredstvo za mehaničku izvedbu zvuka, te su tako omogućili korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje nisu posjedovali odobrenja HDS ZAMP-a za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela. Navedeni zapisnik o izvršenom nadzoru, direktorica HP je bez pogovora potpisala.
U postupku je sud također izvršio uvid u Zapisnik o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela, izvod iz sudskog registra za i okrivljenu pravu osobu, te izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenike, a što sve prileži spisu.
Iz sadržaja zapisnika o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela proizlazi da je referent ZAMP-a dana 12.7.2024. godine, u 12,40 sati, izvršio kontrolu u Rivijera camp Imperijal, [adresa], u [adresa], u vlasništvu I okrivljene pravne osobe, da je tada kontrolom utvrđeno da se u 67 mobilnih kučica nalaze TV prijamnici, kao i to da je kontroli bila nazočna direktorica HP, koja je zapisnik potpisala i na isti nije imala primjedbi.
Iz sadržaja Izvatka iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu proizlazi II okrivljenik AP, kao član uprave, zastupa I okrivljenu pravnu osobu pojedinačno I samostalno.
Iz sadržaja izvoda iz prekršajne evidencije za okrivljenike proizlazi da I okr. pravna osoba prethodno nije kažnjavana, dok je II okr. odgovorna osoba kažnjavana u prekršajnom postupku zbog istovrsnog djela prekršaja.
Odlučujući o krivnji okrivljenika, sud je u cijelosti prihvatio iskaz saslušanog svjedoka kao vjerodostojan, budući je svjedok, koji je referent HDS ZAMP-a i ima neposrednih saznanja o predmetnom događaju, iskazivao precizno i uvjerljivo, potvrđujući u cijelosti svojim iskazom navode iz optužnog prijedloga. Iz njegovog iskaza, u komparaciji sa sadržajem zapisnika o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbnih djela i sadržajem optužnog prijedloga, nedvojbeno proizlazi da su okrivljenici predmetne zgoode u mobilnim kučicama autokampa u vlasništvu I okr. pravne osbe, posjedovali TV prijamnike, kao sredstva za mehaničku izvedbu zvuka, bez da su za to posjedovali zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja.
Naime, optužnim prijedlogom se okrivljenicima stavlja na teret da su predmetne zgode gostima autocampa Rivijera camp Imperial, [adresa], javno priopćavali autorska glazbena djela, putem TV uređaja kao sredstva za mehaničku izvedbu zvuka, postavljenim u mobilnim kućicama, a koji camp posluje u sastavu I okr. pravne osobe, a da za isto nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja. Temeljem utvrđenog stanja u postupku, iz kojeg proizlazi da dana 12.7.2024. godine okrivljenici nisu posjedovali propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora za javno priopćavanje glazbe, sud smatra neosporno dokazanim da su time u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl.296.st.1.t.16., kažnjivog po st. 1.i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
Sud je I i II okrivljeniku izrekao novčane kazne kao u izreci ove presude, smatrajući da će se ovakvom novčanom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, te da okrivljenici ubuduće neće činiti ovakve prekršaje.
Temeljem propisa citiranog u izreci presude, okrivljenici je oslobođeni obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
U Zagrebu, dana 11.12.2024. godine.
Zapisničarka
Sudac
Vlasta Janton Ferenčić
Damir Pleše
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud.
Dostavna naredba:
1. I okrivljeniku: Autokamp Imperial Vodice d.d., [adresa]. II okrivljeniku: AP, [adresa]
4. tužitelju: HDS ZAMP, Poslovnica Zagreb, Heinzelova 62 A, Zagreb 5. pismohrana - ovdje.
