Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Domovinskog rata 4, Split
Pp- 5016/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice ŽT te Lidije Čvrk, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UT zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17. i 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22) po prigovoru protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/23-3/15097, Urbroj: 511-12-36-2-1 od 19. prosinca 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 16. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je dana 22. prosinca 2021. u 10:27 sati u Kaštel Lukšiću, Cesta pape Ivana Pavla II, kroz naseljeno mjesto upravljao osobnim vozilom marke Hyundai registarske oznake [registarska oznaka], krećući se brzinom od 105 km/h, a postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina je 70 km/h, čime se kretao brzinom koja je za 35 km/h veća od prometnim znakom dopuštene brzine,
dakle, kao vozač vozilom u naselju kretao se brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine
čime je postupio protivno članku 53. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog zakona, zbog čega se na temelju članka 53. stavka 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 550,00 (pet stotina pedeset) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku.
Na temelju članka 58. stavka1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA, a koja počinje teći od izvršnosti ove presude.
Na temelju članka 139. stavka 3 i članka 138. stavka 2. točke 3a.) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude kojim mu je izrečena novčana kazna od 550,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca, te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura.
2. Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja te je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak na temelju čl.244. st.1. Prekršajnog zakona.
3. Okrivljenik je pozvan pred ovim sudom za ročište za dan 18. lipnja 2024. i 26. rujna 2024., koja su se pismena vratila s naznakom dostavljača "obaviješten nije podigao". Sud je na temelju čl. 145. Prekršajnog zakona, poziv za ročište za dan 16. prosinca 2024. istaknuo na oglasnoj ploči suda, dana 4. prosinca 2024., te se protekom osmog dana smatra da je dostava poziva za ovo ročište uredno obavljena. Sud smatra da ispitivanje okrivljenika nije nužno i nije od utjecaja na pravilno i zakonito donošenje odluke, jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno, pa je ročište žurnog postupka održano sukladno odredbi čl.167. st.3. Prekršajnog zakona.
4. U dokazne svrhe izvršen je uvid u obrazac-podaci o vozaču, broj: 1020977949., a iz kojih proizlazi da je kritične prigode, a kada je počinjen prekršaj prekoračenja brzine kretanja vozila upravljao UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986., iz [adresa] odnosno, okrivljenik te da je isti kao korisnik (a kasnije I vlasnik) vozila dostavio podatke.
5. Nadalje je izvršen uvid u fotografiju o izmjerenoj brzini kretanja vozila od 22. prosinca 2021., iz kojih proizlazi da se kritične prigode vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u Kaštel Lukšiću, Cesta pape Ivana Pavla II kretalo brzinom 117 km/h u naselju (umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 105 km/h), gdje je najveća dopuštena brzina u području mjerenja ograničena na 70 km/h.
5.1. U dokazne svrhe izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno osuđivan i to odlukom Postaje prometne policije Split broj: Klasa 211-07/23-4/58592 od 11. kolovoza 2023., a koja odluka je postala pravomoćna 31. kolovoza 2023., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 53. stavka 4. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca.
6. Na temelju ovako provedenog postupka utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude, pa je sud okrivljenika proglasio krivim i kaznio primjerenom novčanom kaznom.
7. Prekršajnom odredbom čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390, do 920,00 eura, kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
8. Kako se okrivljenik vozilom u naselju kretao brzinom koja je za 35 km/h veća od dopuštene to su se ostvarila obilježja prekršaja iz čl.53.st.1. kažnjiv po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
9. Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku uzete su sve okolnosti iz čl.36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i mjere kazne počinitelju prekršaja, pri tome je kao otegotna cijenjena okolnost što je isti povratnik u činjenju prekršaja te mu je izrečena novčana kazna predložena od strane ovlaštenog tužitelja, koja je primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja.
10. Nadalje, sud je u smislu odredbe čl.183.st.2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini plaćena, a u smislu odredbe čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.
11. U konkretnom slučaju okrivljeniku, koji je specijalni povratnik, je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom jer postoji opasnost da će okrivljenik u budućnosti ugroziti sigurnost prometa. Kako je okrivljenik predmetni prekršaj počinio osobnim vozilom, odnosno motornim vozilom B kategorije izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Okrivljeniku je zaštitna mjera izrečena u trajanju od tri mjeseca, predložena od strane ovlaštenog tužitelja, a smatrajući da će se istom postići svrha specijalne prevencije. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne.
12. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju čl.138.st.2. t.3. i st.3., čl.139.st.3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka.
Split, 16. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Sutkinja
Lidija Čvrk, v.r.
ČT Fiorentini, v.r.
Viša sudska savjetnica
specijalistica
ŽT, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku presude. Žalba se podnosi putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, u 2 primjerka bez pristojbe, a o njoj rješava Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, za spis
