Poslovni broj 1. K-1320/23-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207                                                                       Poslovni broj 1. K-1320/23-2

 

 

 

U   I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Sandi Bramberger Ostoić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarije Pinter kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika T. T., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-981/23 od 21. rujna 2023., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 22. prosinca 2023.

 

p r e s u d i o  j e

 

 

I/ Na temelju članka 540. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 – u daljnjem tekstu ZKP/08) u vezi s člankom 541. ZKP/08 izdaje se 

 

KAZNENI NALOG

 

 

II/               Optuženi T. T., OIB:…, sin Z. i A. rođene Š., rođen u Z… s prebivalištem u S., M. državljanin R. H., diplomirani inženjer prometa, zaposlen, sa završenom VSS, oženjen, otac dvoje djece, dobrog imovnog stanja, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak

 

 

k r i v    j e

 

 

              što je

 

- 6. listopada 2022. oko 17,30 sati, u S. u nakani da ustraši A. D., svjestan da imenovani obavlja posao kontrolora pristojbe, nakon što je A. D. 5. listopada 2022. kao djelatnik obrta T., koji obrt za H. r t. obavlja uslugu naplate radiotelevizijskih pristojbi, oko 15,30 sati došao na navedenu adresu te s njegovim sinom B. T. sklopio prijavu za plaćanje radiotelevizijske pristojbe, sa svojeg mobitela pozivnog broja … nazvao A. D. na njegov broj mobitela …, koji se tom prilikom nije javio, a nakon što je A. D. povratno nazvao njega imenovanom rekao „Ja sam tata od B. T., T., od kud tebi pravo da ti dođeš k meni, zašto prepadaš moje dijete, B. uopće tamo ne živi.“, a potom u telefonskom razgovoru izrekao i riječi „Nećeš ti mene prijaviti, ti ćeš to stornirati, ja ću tebe naći, tražit ću te privatno, naći ću te, ubit ću te, glavu ću ti iščupati, zaklat ću te, iščupat ću ti grkljan“, koje riječi su kod A. D. izazvale osjećaj ugroženosti i straha za vlastiti život,

 

- d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema odgovornim osobama u vezi s njihovim radom,

 

- čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom , opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11. 

 

III/ Na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 optuženi T. T.

 

o s u đ u j e  s e

 

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI

 

              te mu se na temelju članka 56. KZ/11

 

i z r i č e

 

UVJETNA OSUDA

 

              pa kazna zatvora koja je optuženom izrečena neće biti izvršena ako u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

             

              IV/ Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 optuženom se nalaže  naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 eura (452,07 kuna).

                

 

Obrazloženje

 

              1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu tereti optuženog T. T. zbog kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te predlaže sankciju kao u izreci presude.

 

              2. Uzimajući u obzir dokaze iz spisa i to zapisnik o zaprimanju kaznene prijave Policijske postaje Sesvete, PUZ-a broj 214-01/22-01/8093 od 7. listopada 2022., izjava T. T. od 7. listjopada 2022., fotodokumentacija, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika T. T. ... policijske postaje Zagreb, PUZ-a sa snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju svjedoka A. D., zapisnik o ispitivanju svjedoka J. K., izvadak iz KE sud smatra da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga te je stoga odlučeno kao u izreci presude.

 

3. Sukladno osuđujućoj presudi valjalo je optuženog obvezati na naknadu troškova kaznenog postupka koji se odnosi na paušalnu svotu u predloženom iznosu.

 

 

U Zagrebu 22. prosinca 2023.

 

 

Zapisničar:                                                                                                                                       Sudac:

Anamarija Pinter                                                                                           Sanda Bramberger Ostoić v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, bit će određena rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena.

 

 

DNA:

1. OKDO Zagreb

2. optuženi T. T.

                                                                                   

 

 

 

1 Fiksni tečaj konverzije: 7,53450