REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Ante Starčevića 23
Pl-240/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu toga suda Duji Karamanu kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., OIB 26187994862, Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, protiv tuženika BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 16. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
I/ Nalaže se tuženiku BV, OIB: [osobni identifikacijski broj] platiti tužitelju CROATIA osiguranje d.d. iznos od 416,29 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 07.10.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 30,94 EUR obračunatom do 06.10.2023., kao i naknaditi mu trošak parničnog postupka u iznosu od 12,50 EUR sa zateznom kamatom počevši od 16. prosinca 2024. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana.
II/ Odbija se preostali dio zahtjeva tužitelja CROATIA osiguranje d.d. za naknadom troška parničnog postupka u iznosu od 12,50 EUR sa zateznom kamatom počevši od 16. prosinca 2024. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu u kojem tvrdi da mu je tuženik dužan platiti iznos od 416,29 EUR s pripadajućom zateznom kamatom.
2. Kako se radi o tuženiku koja nema prebivalište u [adresa], javni bilježnik je u skladu s odredbom članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 - dalje OZ) dostavio spis ovom sudu radi izdavanja platnog naloga.
3. Prijedlog tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovan.
4. Naime, tužitelj je u skladu s odredbom članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine RH br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/2022, 114/2022, 155/2023 - nadalje: ZPP) svoje dospjelo potraživanje u novcu dokazao vjerodostojnom ispravom u vidu izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, pa kako se radi o osobi s prebivalištem u inozemstvu, presumira se postojanje pravnog interesa za izdavanje platnog naloga u smislu odredbe članka 446. stavak 3. ZPP-a, te je sud izdao platni nalog kako to stoji u izreci ovog rješenja.
5. Što se tiče troška parničnog postupka, naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka sukladno odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a. Tako je tužitelju dosuđen iznos od 12,50 EUR s naslova troška javnobilježničke nagrade, pa je odlučeno kao u izreci rješenja pod točkom I.
6. Sud tužitelju nije dosudio trošak koji se odnosi na "ostatak naknade" Javnog bilježnika budući da je javni bilježnik samo zaprimio prijedlog za ovrhu te predmet dostavio sudu zbog već opisanih razloga, pa je slijedom navedenog odlučeno kao u izreci pod točkom II.
Imotski, 16. prosinca 2024.
Sudac
Duje Karaman
Uputa o pravnom lijeku:
Prigovor protiv platnog naloga podnosi se ovom sudu u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja. U pogledu odluke o troškovima može se izjaviti žalba protiv rješenja, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja (članak 450. ZPP-a).
DNA:
1. tužitelju
2. tuženiku uz tužbu
