REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Ante Starčevića 23
Pl-220/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu toga suda Duji Karamanu kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., OIB 26187994862, Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, protiv tuženika SC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 16. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
I/ Nalaže se tuženiku SC, OIB [osobni identifikacijski broj] platiti tužitelju CROATIA osiguranje d.d. iznos od 111,48 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 13.09.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je a snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 8,70 EUR obračunatom do 12.09.2024., kao i naknaditi mu trošak parničnog postupka u iznosu od 12,50 EUR sa zateznom kamatom počevši od 16. prosinca 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je a snazi na dan 1. srpnja te godine,sve u roku od 8 dana.
II/ Odbija se preostali dio zahtjeva tužitelja CROATIA osiguranje d.d. za naknadom troška parničnog postupka u iznosu od 12,50 EUR sa zateznom kamatom počevši od 16. prosinca 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je a snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu u kojem tvrdi da mu je tuženik dužan platiti iznos od 111,48 EUR s pripadajućom zateznom kamatom.
2. Kako se radi o tuženiku koja nema prebivalište u [adresa], javni bilježnik je u skladu s odredbom članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (Narodne novine RH br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje OZ) dostavio spis ovom sudu radi izdavanja platnog naloga.
3. Prijedlog tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovan.
4. Naime, tužitelj je u skladu s odredbom članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 - nadalje: ZPP) svoje dospjelo potraživanje u novcu dokazao vjerodostojnom ispravom u vidu izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, pa kako se radi o osobi s prebivalištem u inozemstvu, presumira se postojanje pravnog interesa za izdavanje platnog naloga u smislu odredbe članka 446. stavak 3. ZPP-a, te je sud izdao platni nalog kako to stoji u izreci ovog rješenja.
5. Što se tiče troška parničnog postupka, naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka sukladno odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a. Tako je tužitelju dosuđen iznos od 12,50 EUR s naslova troška javnobilježničke nagrade, pa je odlučeno kao u izreci rješenja pod točkom I.
6. Sud tužitelju nije dosudio trošak koji se odnosi na "ostatak naknade" Javnog bilježnika budući da je Javni bilježnik samo zaprimio prijedlog za ovrhu te predmet dostavio sudu zbog već opisanih razloga, pa je slijedom navedenog odlučeno kao u izreci pod točkom II.
Imotski, 16. prosinca 2024.
Sudac
Duje Karaman
Uputa o pravnom lijeku:
Prigovor protiv platnog naloga podnosi se ovom sudu u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja. U pogledu odluke o troškovima može se izjaviti žalba protiv rješenja, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja (članak 450. ZPP-a).
DNA:
1. pun. tužitelja
2. tuženiku uz tužbu
